Audio-Technica ATH-S300BT
Audio-Technica
81 Gesamtbewertung
vs
Poly EncorePro HW520
Poly
31 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Audio-Technica ATH-S300BT
78 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen
Der Audio-Technica ATH-S300BT wird für seine außergewöhnliche Akkulaufzeit, seinen Tragekomfort und seine solide Klangqualität zu einem erschwinglichen Preis gelobt. Die Geräuschunterdrückung ist zwar nicht die stärkste, blockiert aber Lüftergeräusche effektiv und ist für den Preis konkurrenzfähig. Einige Benutzer berichten von schwitzenden Ohren und zu kleinen Ohrpolstern, und einige fanden den Klang flach oder matschig. Insgesamt wird er als großartiger Allrounder für den täglichen Gebrauch angesehen.
Vorteile
- Außergewöhnliche Akkulaufzeit
- Bequem für langes Tragen
- Gute Klangqualität für den Preis
- Physische Tasten statt Touch-Bedienung
- Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
- Schwitzende Ohren nach 15 Minuten
- Zu kleine Ohrpolster für manche
- Keine Tragetasche enthalten
- Geräuschunterdrückung nicht die stärkste
- Klang kann flach oder matschig sein
Battery life 6
Comfort 5
Sound quality 7
Noise cancellation 5
Build quality 4
Value for money 5
Poly EncorePro HW520
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Budget
Music
Commute
Studio
Work
Gaming
Calls
Spezifikationen
| Audio-Technica ATH-S300BT | Poly EncorePro HW520 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | over-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✓★ | — |
| Weight | 0.26 kg | 0.17 kg★ |
| Ear Cushion | — | Fake leather |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 40 mm★ | — |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 20 kHz★ | — |
| Impedance | 45 Ω | — |
| Sensitivity | 103 dB★ | — |
| Codecs | AAC, SBC | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | digital hybrid | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.1★ | — |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HFP, HSP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | 3.5mm | — |
| Detachable Cable | ✓★ | — |
| Cable Length | 1.2000000476837158 m | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Battery | ||
| Battery Life | 90 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 3 Minutes for 2.5 Hours | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 1★ | — |
| NC Mic | ✗ | ✓★ |
| Boom Mic | ✗ | — |
| Detachable Mic | ✗ | — |
| Mic Pattern | Omnidirectional | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Gaming Mode | ✓★ | — |
Vor- & Nachteile
Audio-Technica ATH-S300BT
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong battery (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Strong sound (86th percentile)86th %ile
Poly EncorePro HW520
- Strong comfort (87th percentile)87th %ile
- Strong anc (73rd percentile)
- Below average connectivity (4th percentile)4th %ile
- Below average social proof (10th percentile)10th %ile
- Below average sound (20th percentile)20th %ile
- Below average build (34th percentile)
Preise
Audio-Technica ATH-S300BT0.004Score pro Dollar
vs
Poly EncorePro HW5200.003Score pro Dollar
Audio-Technica ATH-S300BT bietet 1.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Audio-Technica ATH-S300BT
Scores 81 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 38 specs.
