Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black
Die Lenovo NVS ist was für Bastler oder Retro-Systeme, wo es nur um Bildausgabe geht und Stromverbrauch wichtiger ist als Leistung.
Hol dir die ASRock, wenn du einen Budget-Gaming-PC baust und in 1080p flüssig zocken willst, ohne ein Vermögen auszugeben.
Wichtige Unterschiede
- 8 GB VRAM bei der ASRock vs 2 GB bei der Lenovo. Moderne Spiele brauchen locker 6-8 GB, die Lenovo erstickt da sofort.
- PassMark G3D: 16.551 vs 677. Die ASRock ist rund 24-mal schneller in realen Grafik-Benchmarks.
- TDP: 165 Watt vs 35 Watt. Die Lenovo ist ein Stromsparwunder, aber das erkauft sie sich mit praktisch null Gaming-Leistung.
- Die ASRock hat 353 Bewertungen mit 4,6 Sternen, die Lenovo 93 mit 4,1. Nutzer loben bei der ASRock die 1080p-Performance und Temperaturen, meckern aber über Treiberprobleme nach Updates.
- Raytracing-Score 48 vs 10. Selbst die ASRock ist hier kein Monster, aber die Lenovo hat nicht mal ansatzweise die Hardware dafür.
Was Käufer sagen
Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation
Noch kein Kundenfeedback
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black
Die ASRock RX 7600 Challenger 8GB wird für ihre solide 1080p-Leistung, gute Thermik und einfache RGB-Software gut aufgenommen. Nutzer schätzen das Preis-Leistungs-Verhältnis für Budget-Builds, obwohl einige die 8 GB VRAM und das Raytracing als limitierend für höhere Auflösungen anmerken. Einige erwähnen Treiberinstabilität und fehlenden Support von ASRock.
Vorteile
- Solide 1080p-Leistung
- Gute Temperaturen unter Last
- Einfache RGB-Software
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Energieeffizient
Nachteile
- 8 GB VRAM limitierend bei 1440p
- Mittelmäßige Raytracing-Leistung
- Treiberinstabilität nach Updates
- Fehlender ASRock-Support
Bewertungen
Spezifikationen
| Lenovo Quadro NVS 510 | ASRock Radeon RX 7600 Challenger | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Quadro NVS 510 | Radeon RX 7600 |
| Brand | NVIDIA | AMD |
| Architecture | RDNA 3.0 | RDNA 3 |
| Class | workstation | consumer |
| Process | 5★ | 6 |
| Memory | ||
| VRAM | 2 GB | 8 GB★ |
| Memory Type | GDDR6 | GDDR6 |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| Compute | ||
| Stream Processors | Keine Daten | |
| Tensor Cores | — | 64★ |
| RT Cores | 54★ | 32 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 55.29999923706055★ | 43.5 |
| FP32 TFLOPS | 27.649999618530273★ | 21.75 |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 35★ | 165 |
| Recommended PSU | 450★ | 550 |
| Power Connectors | — | 8-Pin |
| Cooler | Fan | Dual Fan★ |
| Fans | — | 2★ |
| Connectivity | ||
| Interface | — | PCI Express 4.0 x8 |
| DisplayPort | 1 | 3★ |
| HDMI | — | 1★ |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | — | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | — | 269★ |
| Slot Width | — | 2★ |
| Form Factor | Low Profile | ATX |
| Weight | 0.10 kg★ | 0.64 kg |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✗ | ✓★ |
| AV1 Encode | — | ✓★ |
| DirectX | — | 12 Ultimate |
| RGB | — | ✓★ |
Vor- & Nachteile
Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation
- Strong affordability (94th percentile)94th %ile
- Strong social proof (71st percentile)
- Strong compute (66th percentile)
- Below average raster (9th percentile)9th %ile
- Below average feature (12th percentile)12th %ile
- Below average efficiency (13th percentile)13th %ile
- Below average vram (15th percentile)15th %ile
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black
- Strong social proof (89th percentile)89th %ile
- Strong affordability (75th percentile)
- Strong connectivity (71st percentile)
Preise
Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation bietet 2.0x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Scores 55 overall, wins 8 of 8 usage categories and 16 of 36 specs.
