MAXSUN GT 710 2GB
MAXSUN
19 Gesamtbewertung
vs
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger D 8GB GDDR6
ASRock
48 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
MAXSUN GT 710 2GB
Noch kein Kundenfeedback
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger D 8GB GDDR6
83 von 100 mittlere Konfidenz 29 Bewertungen
Die ASRock Challenger D Radeon RX 6600 XT wird durchweg als Monster für 1080p-Gaming gelobt, das hohe Bildraten bei Ultra-Einstellungen mühelos liefert. Während die meisten Nutzer von einer reibungslosen Installation und großartigen Leistung berichten, hatte eine bemerkenswerte Minderheit Treiberkonflikte und Blackscreen-Probleme beim Wechsel von Nvidia zu AMD, die teils mit Workarounds gelöst wurden. Die Karte wird auch für ihren leisen Betrieb, effiziente Kühlung und gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zur RTX 3060 geschätzt.
Vorteile
- Hervorragende 1080p-Gaming-Leistung
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Leiser Betrieb
- Effiziente Kühlung
- Plug-and-play unter Linux
Nachteile
- Treiberprobleme beim Wechsel von Nvidia zu AMD
- Black-Screen-Probleme während der Treiberinstallation
- Keine RGB-Beleuchtung am Seitenlogo
- 128-Bit-Speicherbus
1080p gaming performance 20
Price to performance 12
Driver compatibility 6
Noise level 5
Cooling 4
Linux compatibility 3
Bewertungen
Budget
Gaming 1080p
Ray Tracing
Gaming 1440p
Workstation
Content Creation
Gaming 4k
Ai Llm
Spezifikationen
| MAXSUN GT 710 2GB | ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger D | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | GeForce GT 710 | Radeon RX 6600 XT |
| Brand | NVIDIA | AMD |
| Architecture | Kepler | RDNA 2 |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 28 | 7★ |
| Memory | ||
| VRAM | 2 GB | 8 GB★ |
| Memory Type | — | GDDR6★ |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | Keine Daten | |
| Compute | ||
| CUDA Cores | Keine Daten | |
| Stream Processors | Keine Daten | |
| RT Cores | — | 32★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | Keine Daten | |
| FP16 TFLOPS | — | 21.209999084472656★ |
| FP32 TFLOPS | — | 10.600000381469727★ |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 19★ | 160 |
| Recommended PSU | — | 500★ |
| Power Connectors | None | 1 x 8-pin |
| Cooler | Passive | Dual Fan★ |
| Fans | 0 | 2★ |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express X16 2.0 | PCI Express 4.0 |
| DisplayPort | 0 | 3★ |
| HDMI | 1 | 1 |
| USB-C | 0★ | — |
| Max Displays | — | 4★ |
| Max Resolution | — | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | — | 269★ |
| Slot Width | — | 2★ |
| Form Factor | Low Profile | Full Height |
| Weight | 0.14 kg★ | 0.64 kg |
| Features | ||
| Ray Tracing | — | ✓★ |
| Upscaling | — | FSR |
| DirectX | 12 | 12 Ultimate |
| RGB | — | ✗ |
Vor- & Nachteile
MAXSUN GT 710 2GB
- Strong social proof (78th percentile)
- Below average ai (6th percentile)6th %ile
- Below average rt (8th percentile)8th %ile
- Below average raster (9th percentile)9th %ile
- Below average vram (10th percentile)10th %ile
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger D 8GB GDDR6
- Below average vram (32nd percentile)
Preise
Fazit
Gewinner: ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger D
Scores 48 overall, wins 8 of 8 usage categories and 21 of 37 specs.
