Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 Gesamtbewertung
vs
Philips TAT1219BK/00
Philips
45 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Technics EAH-AZ100-N
92 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen
Die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer erhalten überwältigend positive Rückmeldungen für ihre außergewöhnliche Klangqualität, insbesondere mit LDAC und Dolby Atmos. Nutzer heben die überraschend effektive KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung hervor, die Hintergrundgeräusche wie schreiende Kinder oder Autowäschen blockiert. Komfort und Anpassungsmöglichkeiten über die App werden ebenfalls gelobt, obwohl einige anmerken, dass die ANC etwas schwächer ist als beim Vorgängermodell AZ80.
Vorteile
- Hervorragende Klangqualität mit LDAC
- KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung
- Bequeme Passform für Stunden
- Anpassbarer EQ über App
- Effektive ANC- und Transparenzmodi
Nachteile
- Hoher Preis (300 $)
- ANC etwas schwächer als AZ80
- Touch-Steuerung erfordert Eingewöhnung
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Philips TAT1219BK/00
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
Spezifikationen
| Technics EAH-AZ100-N | Philips TAT1219BK/00 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | 4 pairs |
| Weight | 0.05 kg | 0.03 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Philips TAT1219 True Wireless Bluetooth Earbuds - 18 Hours Play Time, Dynamic Bass, Clear Calls, IPX4 Water Resistant, Black |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | ✗ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | 6 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | 15 minutes of charging gives you an extra hour |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | 18 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
Vor- & Nachteile
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Philips TAT1219BK/00
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong build (79th percentile)
- Strong mic (67th percentile)
- Strong social proof (66th percentile)
- Below average battery (22nd percentile)
- Below average sound (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Preise
Technics EAH-AZ100-N0.002Score pro Dollar
vs
Philips TAT1219BK/000.007Score pro Dollar
Philips TAT1219BK/00 bietet 3.5x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 13 of 39 specs.
