Dell Xeon E5-2637 V2 32-core Socket A/Socket 462 (PGA 462)
Dell
52 Gesamtbewertung
vs
AMD FX-Series FX-4100 4-core Socket AM3+
AMD
59 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Dell Xeon E5-2637 V2 32-core Socket A/Socket 462 (PGA 462)
Noch kein Kundenfeedback
AMD FX-Series FX-4100 4-core Socket AM3+
82 von 100 mittlere Konfidenz 15 Bewertungen
Der AMD FX-4100 wird für sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, solide Spieleleistung in DX11-Titeln und starkes Übertaktungspotenzial gelobt. Nutzer heben die geringe Stromaufnahme und den leisen Lüfter hervor, obwohl einige beschädigte Einheiten oder Tray-Versionen erhielten. Synthetische Benchmarks hinken hinterher, aber die echte Spieleleistung beeindruckt, besonders mit Radeon-6000-Grafikkarten.
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Starke DX11-Spieleleistung
- Großes Übertaktungspotenzial
- Niedriger Stromverbrauch
- Leiser Standardlüfter
Nachteile
- Empfindliche Pins, Beschädigungsrisiko
- Einige erhielten Tray-Version statt Boxed
- Synthetische Benchmarks hinter Konkurrenz
- Neue Architektur nicht von allen Apps unterstützt
- Standardlüfter ausreichend aber einfach
Value for money 6
Gaming performance 5
Overclocking potential 4
Power consumption 2
Stock cooler 4
Pin fragility 2
Bewertungen
Budget
Ai Llm
Productivity
Gaming
Efficiency
Server
Spezifikationen
| Dell Xeon E5-2637 V2 | AMD FX-Series FX-4100 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Xeon | FX-Series |
| Model | 5-2637 V2 | 4100 |
| Codename | Turin | Zambezi |
| Class | server | desktop |
| Process | 4★ | 32 |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 32★ | 4 |
| P-cores | 48★ | 4 |
| Threads | 64★ | 4 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 48★ | 4 |
| L3 Cache | ||
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR4★ | DDR3 |
| Max Speed | ||
| Channels | — | 2★ |
| Max Memory | Keine Daten | |
| ECC | ✓★ | ✗ |
| Platform & Power | ||
| Socket | Socket A/Socket 462 (PGA 462) | Socket AM3+ |
| PCIe | 3.0 | 3.0 |
| PCIe Lanes | 64★ | 8 |
| TDP | 200 | 95★ |
| Max Turbo Power | 350★ | — |
| Unlocked | ✗ | ✓★ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | No | — |
Vor- & Nachteile
Dell Xeon E5-2637 V2 32-core Socket A/Socket 462 (PGA 462)
- Strong ai (98th percentile)98th %ile
- Strong feature (91st percentile)91st %ile
- Strong affordability (88th percentile)88th %ile
- Strong platform (77th percentile)
- Below average efficiency (32nd percentile)
AMD FX-Series FX-4100 4-core Socket AM3+
- Strong affordability (97th percentile)97th %ile
- Strong feature (75th percentile)
- Strong social proof (74th percentile)
- Strong single thread (71st percentile)
Fazit
Gewinner: AMD FX-Series FX-4100
Scores 59 overall, wins 4 of 6 usage categories and 7 of 27 specs.