Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

Intel
96 Gesamtbewertung
vs
AMD Ryzen 5 5600XT 6-core AM4

AMD Ryzen 5 5600XT 6-core AM4

AMD
86 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

88 von 100 mittlere Konfidenz 14 Bewertungen

Nutzer, die von älteren Intel-Chips (wie dem 8700K oder 8600K) upgraden, berichten von einem massiven Leistungssprung bei Spielen und Produktivität, einer notiert einen durchschnittlichen Anstieg von 20 fps. Die CPU läuft kühl und wird für ihr Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, besonders im Angebot. Einige erwähnen, dass sich das Upgrade für Besitzer aktueller Intel-Generationen nicht lohnt, und ein Nutzer warnt vor vorsichtiger Installation, um gebogene Pins zu vermeiden.

Vorteile
  • Riesiger Leistungssprung von alten Chips
  • Läuft kühl
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Angebot
  • Großartig für Gaming und Produktivität
  • Stabil mit neuen BIOS-Updates
Nachteile
  • Nicht lohnenswert von neuerem Intel
  • Risiko gebogener Pins bei Installation
  • Erfordert neues Mainboard, RAM, Kühler
👍 Performance boost from old chips 4
👍 Value for money 3
👍 Thermal performance 2
🤔 Upgrade worthiness 3
👎 Installation difficulty 1
👍 Gaming performance 3

AMD Ryzen 5 5600XT 6-core AM4

88 von 100 mittlere Konfidenz 17 Bewertungen

Der AMD Ryzen 5 5600X wird für seine hervorragende Gaming- und Produktivitätsleistung, Energieeffizienz und sein großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis hoch gelobt. Nutzer berichten von deutlichen FPS-Verbesserungen und flüssigem Multitasking, besonders beim Upgrade von älteren Ryzen-Modellen. Der mitgelieferte Wraith-Stealth-Kühler wird als ausreichend, aber nicht außergewöhnlich angesehen, und die Übertaktungsreserven sind begrenzt. Insgesamt ist es eine solide und preisgünstige Wahl für AM4-Systeme.

Vorteile
  • Hervorragende Gaming-Leistung
  • Großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Energieeffizient
  • Breite AM4-Kompatibilität
  • Gut für Produktivität
Nachteile
  • Wraith-Stealth-Kühler nur ausreichend
  • Begrenzte Übertaktungsreserven
👍 Gaming performance 5
👍 Value for money 4
👍 Power efficiency 3
👍 Compatibility 3
🤔 Cooler quality 2
👎 Overclocking headroom 2

Bewertungen

Productivity
Intel
98
AMD
86
Budget
Intel
98
AMD
88
Ai Llm
Intel
93
AMD
73
Efficiency
Intel
83
AMD
90
Gaming
Intel
88
AMD
80
Server
Intel
78
AMD
71

Spezifikationen

Intel Core Ultra 7 265KFAMD Ryzen 5 5600XT
Processor
BrandIntelAMD
SeriesCore Ultra 7Ryzen 5
Model265KF5600XT
CodenameArrow Lake-SVermeer (Zen 3)
Classdesktopdesktop
Process3★7
Cores & Clocks
Cores20★6
P-cores8★6
E-cores12★—
Threads20★12
Base Clock
3,900
3,700
Boost Clock
5,500
4,700
Cache
L2 Cache36★3
L3 Cache3032★
Performance
PassMark Multi
58,540
22,288
PassMark Single
4,927
3,467
Memory
Memory TypeDDR5★DDR4
Max Speed
6,400
3,200
Channels22
Max Memory
192
128
ECC✗✓★
Platform & Power
SocketLGA1851AM4
PCIe5.04.0
PCIe Lanes2428★
TDP12565★
Max Turbo Power250★—
Unlocked✓✓
Graphics & AI
Integrated GraphicsNoneNone Integrated Graphics
NPU TOPS13★—

Vor- & Nachteile

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

  • Strong single thread (99th percentile)99th %ile
  • Strong feature (97th percentile)97th %ile
  • Strong ai (96th percentile)96th %ile
  • Strong efficiency (96th percentile)96th %ile

AMD Ryzen 5 5600XT 6-core AM4

  • Strong feature (96th percentile)96th %ile
  • Strong social proof (91st percentile)91st %ile
  • Strong efficiency (89th percentile)89th %ile
  • Strong single thread (86th percentile)86th %ile

Fazit

★ Gewinner: Intel Core Ultra 7 265KF

Scores 96 overall, wins 5 of 6 usage categories and 15 of 29 specs.

Intel Core Ultra 7 265KF Besser bei:

Ai LlmBudgetGamingServerProductivity

AMD Ryzen 5 5600XT Besser bei:

Efficiency