Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851

Intel
96 Gesamtbewertung
vs
AMD Ryzen 5 5500 6-core AM4

AMD Ryzen 5 5500 6-core AM4

AMD
81 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851

88 von 100 mittlere Konfidenz 14 Bewertungen

Nutzer, die von älteren Intel-Chips (wie dem 8700K oder 8600K) upgraden, berichten von einem massiven Leistungssprung bei Spielen und Produktivität, einer notiert einen durchschnittlichen Anstieg von 20 fps. Die CPU läuft kühl und wird für ihr Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, besonders im Angebot. Einige erwähnen, dass sich das Upgrade für Besitzer aktueller Intel-Generationen nicht lohnt, und ein Nutzer warnt vor vorsichtiger Installation, um gebogene Pins zu vermeiden.

Vorteile
  • Riesiger Leistungssprung von alten Chips
  • Läuft kühl
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Angebot
  • Großartig für Gaming und Produktivität
  • Stabil mit neuen BIOS-Updates
Nachteile
  • Nicht lohnenswert von neuerem Intel
  • Risiko gebogener Pins bei Installation
  • Erfordert neues Mainboard, RAM, Kühler
👍 Performance boost from old chips 4
👍 Value for money 3
👍 Thermal performance 2
🤔 Upgrade worthiness 3
👎 Installation difficulty 1
👍 Gaming performance 3

AMD Ryzen 5 5500 6-core AM4

82 von 100 hohe Konfidenz 78 Bewertungen

Der AMD Ryzen 5 5500 wird weithin als ausgezeichneter Budget-Prozessor für AM4-Builds gelobt, der ein großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis, geringen Stromverbrauch und solide Leistung für 1080p-Gaming und Produktivität bietet. Nutzer heben seine Kompatibilität mit älteren Mainboards und deutliche Verbesserungen gegenüber älteren Ryzen-Chips hervor. Einige bemängeln jedoch das fehlende PCIe-4.0-Support und die Notwendigkeit einer dedizierten GPU, während wenige die thermische Leistung des mitgelieferten Kühlers als Schwachpunkt nennen.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Niedriger Stromverbrauch
  • Solide 1080p-Gaming-Leistung
  • Kompatibel mit älteren AM4-Boards
  • Deutliche Verbesserung gegenüber älteren Ryzen
Nachteile
  • Kein PCIe-4.0-Support
  • Erfordert dedizierte GPU
  • Thermische Leistung des mitgelieferten Kühlers
  • Kein Übertaktungssupport
  • Nicht ideal für High-End-Gaming
👍 Value for money 30
👍 Performance 25
👍 Power efficiency 10
👍 Compatibility 12
👎 Pcie 4 support 3
🤔 Stock cooler 6

Bewertungen

Budget
Intel
92
AMD
100
Productivity
Intel
97
AMD
82
Ai Llm
Intel
92
AMD
66
Efficiency
Intel
84
AMD
88
Gaming
Intel
88
AMD
76
Server
Intel
77
AMD
64

Spezifikationen

Intel Core Ultra 7 265KFAMD Ryzen 5 5500
Processor
BrandIntelAMD
SeriesCore Ultra 7Ryzen 5
Model265KF5500
CodenameArrow Lake-SCezanne
Classdesktopdesktop
Process3★7
Cores & Clocks
Cores20★6
P-cores8★6
E-cores12★—
Threads20★12
Base Clock
3,900
3,600
Boost Clock
5,500
4,200
Cache
L2 Cache36★3
L3 Cache30★16
Performance
PassMark Multi
58,410
19,247
PassMark Single
4,922
3,062
Memory
Memory TypeDDR5★DDR4
Max Speed
6,400
3,200
Channels22
Max Memory
192
128
ECC✗✗
Platform & Power
SocketLGA1851AM4
PCIe5.03.0
PCIe Lanes2424
TDP12565★
Max Turbo Power25088★
Unlocked✓✓
Graphics & AI
Integrated GraphicsNoneNone
NPU TOPS13★—

Vor- & Nachteile

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851

  • Strong single thread (99th percentile)99th %ile
  • Strong feature (97th percentile)97th %ile
  • Strong efficiency (96th percentile)96th %ile
  • Strong ai (96th percentile)96th %ile

AMD Ryzen 5 5500 6-core AM4

  • Strong social proof (96th percentile)96th %ile
  • Strong feature (89th percentile)89th %ile
  • Strong affordability (88th percentile)88th %ile
  • Strong efficiency (86th percentile)86th %ile

Preise

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851

No current pricing available

AMD Ryzen 5 5500 6-core AM4

Fazit

★ Gewinner: Intel Core Ultra 7 265KF

Scores 96 overall, wins 4 of 6 usage categories and 15 of 29 specs.

Intel Core Ultra 7 265KF Besser bei:

Ai LlmGamingServerProductivity

AMD Ryzen 5 5500 Besser bei:

BudgetEfficiency