AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

AMD
31 Gesamtbewertung
vs
Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

Intel
96 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

90 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen

Die AMD AD9800AHAABBOX CPU inklusive Kühler wird durchweg als zuverlässiger, solider Performer für Budget- und Mittelklasse-PCs gelobt. Nutzer heben das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis hervor, besonders für Systeme ohne dedizierte GPU, und loben den leisen Betrieb und die Energieeffizienz. Einige erwähnen, dass es nicht der Schnellste ist, aber zuverlässig und für alltägliche Aufgaben und Heim-PCs geeignet.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Zuverlässiger Betrieb ab Werk
  • Ideal für Systeme ohne dedizierte GPU
  • Gute Leistung für alltägliche Aufgaben
  • Leiser Betrieb
Nachteile
  • Nicht der schnellste Prozessor
  • Eingeschränkte M.2-SSD-Funktionen über den direkten Sockel (NGFF)
  • Einige Nutzer sehen es als Mittelklasse-Leistung
👍 Value for money 5
🤔 Performance 5
👍 Reliability 4
👍 Power efficiency 3
👍 Quiet operation 2
👍 Included cooler 2

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

88 von 100 mittlere Konfidenz 14 Bewertungen

Nutzer, die von älteren Intel-Chips (wie dem 8700K oder 8600K) upgraden, berichten von einem massiven Leistungssprung bei Spielen und Produktivität, einer notiert einen durchschnittlichen Anstieg von 20 fps. Die CPU läuft kühl und wird für ihr Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, besonders im Angebot. Einige erwähnen, dass sich das Upgrade für Besitzer aktueller Intel-Generationen nicht lohnt, und ein Nutzer warnt vor vorsichtiger Installation, um gebogene Pins zu vermeiden.

Vorteile
  • Riesiger Leistungssprung von alten Chips
  • Läuft kühl
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Angebot
  • Großartig für Gaming und Produktivität
  • Stabil mit neuen BIOS-Updates
Nachteile
  • Nicht lohnenswert von neuerem Intel
  • Risiko gebogener Pins bei Installation
  • Erfordert neues Mainboard, RAM, Kühler
👍 Performance boost from old chips 4
👍 Value for money 3
👍 Thermal performance 2
🤔 Upgrade worthiness 3
👎 Installation difficulty 1
👍 Gaming performance 3

Bewertungen

Budget
AMD
32
Intel
98
Productivity
AMD
28
Intel
98
Ai Llm
AMD
18
Intel
93
Gaming
AMD
33
Intel
88
Efficiency
AMD
21
Intel
83
Server
AMD
18
Intel
78

Spezifikationen

AMD A Series A12-9800EIntel Core Ultra 7 265KF
Processor
BrandAMDIntel
SeriesAMD A SeriesCore Ultra 7
ModelA12-9800E265KF
CodenameBristol RidgeArrow Lake-S
Classdesktopdesktop
Process—3★
Cores & Clocks
Cores420★
P-cores—8★
E-cores—12★
Threads—20★
Base Clock
3,800
3,900
Boost Clock
3,800
5,500
Cache
L2 Cache236★
L3 Cache230★
Performance
PassMark MultiKeine Daten
58,540
PassMark SingleKeine Daten
4,927
Memory
Memory Type—DDR5★
Max SpeedKeine Daten
6,400
Channels—2★
Max MemoryKeine Daten
192
ECC—✗
Platform & Power
SocketAM4LGA1851
PCIe—5.0
PCIe Lanes—24★
TDP—125★
Max Turbo Power—250★
Unlocked—✓★
Graphics & AI
Integrated GraphicsRadeon R7 GraphicsNone
NPU TOPS—13★

Vor- & Nachteile

AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

  • Strong user sentiment (88th percentile)88th %ile
  • Strong feature (70th percentile)
  • Below average efficiency (14th percentile)14th %ile
  • Below average platform (18th percentile)18th %ile
  • Below average ai (21st percentile)
  • Below average multi thread (25th percentile)

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

  • Strong single thread (99th percentile)99th %ile
  • Strong feature (97th percentile)97th %ile
  • Strong ai (96th percentile)96th %ile
  • Strong efficiency (96th percentile)96th %ile

Fazit

★ Gewinner: Intel Core Ultra 7 265KF

Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 20 of 29 specs.

Intel Core Ultra 7 265KF Besser bei:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity