Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II Black 2016
Olympus
77 Gesamtbewertung
vs
Sennheiser MKE 400 508898 Clear
Sennheiser
26 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II Black 2016
85 von 100 mittlere Konfidenz 18 Bewertungen
Die Olympus OM-D E-M1 Mark II wird für ihre hervorragende Bildstabilisierung, ihr leichtes Design und ihr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zur Mark III gelobt. Nutzer schätzen die Handhabung, die Fokus-Stacking-Funktion und die Kompatibilität mit Micro-Four-Thirds-Objektiven, obwohl das Fehlen von GPS und Zeitlupenvideo kritisiert wird. Insgesamt ist sie eine vielseitige Kamera für Landschafts-, Natur- und Straßenfotografie.
Vorteile
- Hervorragende Bildstabilisierung
- Leicht und tragbar
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Komfortable Handhabung
- Fokus-Stacking-Funktion
Nachteile
- Kein integriertes GPS
- Keine Zeitlupenvideo
- Kein Pinch-to-Zoom auf dem Touchscreen
- Bildschirmschutz kann vollständiges Schließen verhindern
- Dickes Ladegerätkabel
Image stabilization 4
Value for money 5
Build quality 3
Portability 4
Focus stacking 2
Gps 2
Sennheiser MKE 400 508898 Clear
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Sports Wildlife
Streaming
Beginner
Photography
Vlogging
Wedding Events
Travel
Product Photography
Video
Youtube
Spezifikationen
| Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II | Sennheiser MKE 400 508898 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | MOS | — |
| Size | micro-four-thirds | — |
| Megapixels | 20.299999237060547 MP★ | — |
| ISO Range | 200★ | — |
| Processor | TruePic VIII | — |
| Autofocus | ||
| AF Points | Keine Daten | |
| AF Type | Contrast Detection: 121 (121 Cross-Type)Contrast Detection: 121 | — |
| Eye AF | ✓★ | — |
| Animal AF | ✗ | — |
| Subject Detection | ✗ | — |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 15 fps★ | — |
| Burst (Electronic) | 60 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/16000 | — |
| Electronic Shutter | ✓★ | — |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K★ | — |
| 4K FPS | 30 fps★ | — |
| 1080p FPS | 120 fps★ | — |
| 10-bit | ✗ | — |
| Log Profile | ✗ | — |
| RAW Video | ✗ | — |
| Codec | H.264 | — |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3"★ | — |
| Touchscreen | ✓★ | — |
| Articulating | ✓★ | — |
| EVF Resolution | 2.4M dots★ | — |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | — |
| Weight | 0.50 kg | 0.34 kg★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | ✗ | ✗ |
| USB | USB-C 2.0★ | — |
| HDMI | Micro-HDMI | — |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
Vor- & Nachteile
Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II Black 2016
- Strong build (94th percentile)94th %ile
- Strong burst (91st percentile)91st %ile
- Strong connectivity (89th percentile)89th %ile
- Strong stabilization (89th percentile)89th %ile
Sennheiser MKE 400 508898 Clear
- Strong social proof (88th percentile)88th %ile
- Below average build (13th percentile)13th %ile
- Below average video (23rd percentile)
- Below average sensor (29th percentile)
- Below average display (30th percentile)
Preise
Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II Black 2016
No current pricing available
Sennheiser MKE 400 508898 Clear
Fazit
Gewinner: Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II
Scores 77 overall, wins 10 of 10 usage categories and 17 of 32 specs.
