ICESOMNUS X12 PRO

تتقن ICESOMNUS X12 PRO أساسيات الصوت وجودة الميكروفون، مع ترتيب ميكروفون في المئين 92 ودعم aptX بسعر 46 دولارًا. لكن الراحة مشكلة حقيقية، مع ترتيب في المئين 29 وعدة مستخدمين يبلغون أن السماعات كبيرة جدًا. عمر البطارية أيضًا أقل من المتوسط عند 6 ساعات لكل شحنة. إذا كنت بحاجة إلى جودة مكالمات رائعة بميزانية محدودة ولا تمانع الملاءمة، فهذا اختيار صلب. إذا كانت الراحة أو عمر البطارية أكثر أهمية، فابحث في مكان آخر.

لنتحدث أولاً عن ما تجيده X12 PRO. جودة الميكروفون في المئين 92 في قاعدة بياناتنا، وهو أمر مثير للإعجاب حقًا لسماعة تحت 50 دولارًا. هذا النوع من الترتيب يعني أن جودة المكالمات قوة حقيقية هنا، وليست مجرد نقطة تسويقية. أربعة ميكروفونات مع عزل الضوضاء تساعد، والأزرار المادية تجعل الرد على المكالمات سهلاً دون عناء. إذا كنت تقضي الكثير من الوقت في المكالمات أو الملاحظات الصوتية، فهذا أحد أفضل الخيارات الاقتصادية التي رأيناها لهذا الاستخدام المحدد.

جودة الصوت أيضًا بارزة، حيث تصل إلى المئين 86. محرك ديناميكي بحجم 14.2 مم (القائمة تقول 10 مم في مكان و14.2 مم في مكان آخر، وهو أمر قليل الإتقان، لكن الرقم الأكبر يظهر في المواصفات التفصيلية) يخرج نطاق تردد من 20 هرتز إلى 20 كيلو هرتز مع مقاومة 32 أوم. دعم aptX وAAC يعني أنك تحصل على تغطية جيدة للترميز لكل من Android وiOS. التوقيع الصوتي يميل نحو الوضوح واللحن، وهو ما يناسب التصميم شبه داخل الأذن. لن تحصل على عزل عميق للباص هنا، لكن للبودكاست والأصوات والاستماع العادي، إنه صلب. ترتيب الاتصال في المئين 84 يدعم ادعاءات استقرار بلوتوث 5.4، على الرغم من أن بعض المستخدمين يبلغون عن انقطاع أحد الجانبين أحيانًا.

أكبر منافسة لـ X12 PRO تأتي من Soundcore P31i وSoundPEATS H3. P31i كمية معروفة في المساحة الاقتصادية، بتصميم داخل الأذن أكثر تقليدية يعطي عزلًا سلبيًا أفضل وملاءمة أكثر أمانًا. ليس لديه نفس جودة ميكروفون X12 PRO، لكنه أكثر راحة للجلسات الطويلة. H3، من ناحية أخرى، خيار شبه داخل الأذن ينافس بشكل أكثر مباشرة على عامل الشكل، ويميل إلى أن يكون لديه سمعة أفضل قليلاً لجودة البناء وعمر البطارية.

ثم هناك Nothing Buds 2 وSamsung Galaxy Buds3 Pro. هؤلاء في فئة سعرية مختلفة تمامًا، لذا ليست معركة عادلة، لكنهم يستحقون الذكر لأنهم يظهرون ما تحاول X12 PRO محاكاته. Nothing Buds 2 لديه فلسفة مفتوحة مماثلة لكن بتنفيذ أفضل بكثير على الراحة والتصميم. Galaxy Buds3 Pro يجلب عزلًا نشطًا حقيقيًا وبناءً فاخرًا. إذا كنت تفكر في شراء تلك، فإن X12 PRO هي البديل الاقتصادي الذي يمنحك ربما 70% من تجربة الصوت بجزء بسيط من السعر، لكنك ستشعر بالفرق في أذنيك وفي يدك.

بسعر 46 دولارًا أمريكيًا، تتنافس X12 PRO في مساحة TWS الاقتصادية المزدحمة. عرض القيمة غير متوازن بعض الشيء. تحصل على جودة ميكروفون ممتازة وصوت صلب وبلوتوث 5.4 بأقل من خمسين دولارًا، وهو أمر يصعب التغلب عليه حقًا. دعم aptX وحده نادر عند هذا السعر. لكنك تحصل أيضًا على عمر بطارية للسماعة 6 ساعات، وهو أقل من المتوسط، وملف راحة يجده الكثير من الناس مشكلة.

قارن ذلك بشيء مثل SoundPEATS H3 أو Soundcore P31i، وكلاهما في نفس النطاق السعري. هؤلاء المنافسون يميلون إلى تقديم عمر بطارية أفضل أو ملاءمة أكثر أمانًا، على الرغم من أنهم قد لا يضاهون أداء ميكروفون X12 PRO. القيمة هنا تعتمد حقًا على ما تعطيه الأولوية. إذا كانت جودة المكالمات والصوت هي أهم اهتماماتك، فهذا شراء قوي. إذا كنت تريد راحة طوال اليوم وعمر بطارية أطول لشحنة واحدة، فإن القيمة تنخفض بسرعة.

تعتبر سماعات ICESOMNUS X12 PRO من تلك السماعات التي تبدو وكأنها تحاول أن تكون أشياء كثيرة في آن واحد. تصميم شبه داخل الأذن، بلوتوث 5.4، دعم aptX، علبة شحن تدوم 30 ساعة، وسعر يدور حول 46 دولارًا أمريكيًا. على الورق، هذه تركيبة مغرية جدًا لأي شخص يكره الشعور بالانسداد الذي تسببه أطراف السيليكون ولكنه لا يزال يريد صوتًا لاسلكيًا لائقًا. ورقة المواصفات تحتوي بالفعل على بعض النقاط المضيئة الحقيقية، خاصة إعداد الميكروفون وجودة البناء في قاعدة بياناتنا.

لكن إليك الأمر. هذا المنتج في موقف غريب. يحصل على درجات جيدة في الصوت والاتصال، لكن أرقام الراحة سيئة، وعمر البطارية ليس شيئًا يُكتب عنه في المنزل لسماعات TWS الحديثة. ملخص مشاعر المستخدمين يحكي قصة مماثلة. الناس يحبون الصوت مقابل السعر، يحبون الاتصال التلقائي، لكنهم يشكون من الملاءمة، والشعور البلاستيكي الرخيص، وأجنحة الأذن التي لا تفعل الكثير. هذا التباين بين وعد ورقة المواصفات والشعور الحقيقي هو القصة الأساسية هنا.

إذن لمن هذا فعليًا؟ إذا كنت تريد سماعة شبه داخل الأذن بأزرار مادية، وaptX، وميكروفون يتفوق على سعره، فإن X12 PRO تستحق النظر. إذا كانت أذنك صغيرة، أو تريد عزلًا نشطًا للضوضاء، أو تتوقع بناءً فاخرًا، فمن المحتمل أنك سترغب في مواصلة التمرير. إنها خيار اقتصادي مع بعض نقاط القوة الواضحة وبعض التنازلات الواضحة بنفس القدر.

إذا كانت أذنك صغيرة أو حساسة لحجم السماعات، فتخطَّ هذه. ترتيب الراحة في المئين 29، والشكوى المتكررة من أن السماعات كبيرة جدًا ليست شيئًا يمكنك إصلاحه بأطراف مختلفة، حيث لا توجد أطراف لتبديلها. القشرة شبه داخل الأذن إما تناسب أو لا، وبالنسبة للكثيرين، لا تناسب.

تخطَّ هذه أيضًا إذا كنت بحاجة إلى عمر بطارية طويل أو عزل ضوضاء حقيقي. 6 ساعات لكل شحنة أقل من المتوسط، ولا يوجد عزل نشط للضوضاء. لاستخدام الصالة الرياضية، مشاكل الملاءمة تجعلها خيارًا سيئًا. إذا كنت تريد زوجًا شبه داخل الأذن براحة وبطارية أفضل، فإن SoundPEATS H3 يستحق النظر. إذا كنت بحاجة إلى عزل نشط وملاءمة آمنة، فإن EarFun Air Pro 4 أو Soundcore P31i خيارات أفضل في نطاق سعري مماثل.

للمستخدمين الذين يعتمدون على المكالمات بميزانية محدودة، X12 PRO خيار جيد بشكل مفاجئ. جودة الميكروفون ممتازة حقًا، والأزرار المادية تجعل إدارة المكالمات سهلة. إذا كنت شخصًا يجري الكثير من المكالمات أثناء المشي أو التنقل أو العمل من المنزل، وتريد ملاءمة شبه داخل الأذن لا تسد قناة الأذن، فهذا أحد أفضل الخيارات تحت 50 دولارًا. جودة الصوت أيضًا مفاجأة سارة، مع دعم aptX الذي يعطي مستخدمي Android دفعة لطيفة في جودة الصوت.

لكن لأي شخص يعطي الأولوية للراحة أو عمر البطارية، هذا بيع أصعب. بطارية السماعة 6 ساعات أقل من المتوسط، وشكاوى الراحة متسقة بما يكفي لدرجة أننا لا نستطيع تجاهلها. إذا كانت أذنك صغيرة، فمن المرجح أن تشعر أن X12 PRO كبيرة جدًا وقد تسقط أثناء النشاط. أجنحة الأذن لا تساعد كثيرًا، والعلبة اللامعة تخدش بسهولة. لاستخدام الصالة الرياضية أو جلسات الاستماع الطويلة، سيكون من الأفضل لك شيئًا مثل Soundcore P31i أو زوج بملاءمة داخل الأذن أكثر أمانًا.