Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM
Canon
64 综合评分
vs
Sigma Art 24-70mm f/2.8 DG DN II
Sigma
75 综合评分
买家怎么说
Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM
78 满分 100 置信度高 459 条评价
佳能EF 70-200mm f/2.8L USM镜头因其卓越的锐度、快速安静的自动对焦和坚固的做工而广受赞誉。许多用户认为它是运动、人像和弱光摄影的主力镜头，尽管缺少图像稳定功能对一些人来说是一个明显的缺点。相当多的评论强调了镜头的重量以及可能出现的对焦不一致问题，尤其是在拍摄移动物体时。关于佳能对旧型号的支持和三脚架环设计的担忧也出现在负面反馈中。
优点
- 卓越的锐度和图像质量
- 快速安静的自动对焦（USM）
- 非常适合弱光摄影
- 适用于运动和肖像的多功能镜头
- 坚固的做工
缺点
- 没有图像稳定功能
- 又重又大
- 三脚架环设计问题
- 对移动物体的自动对焦不一致
- 佳能不再支持维修
Image quality 35
Autofocus performance 28
Build quality 22
Weight and size 18
Image stabilization 15
Value for money 12
Sigma Art 24-70mm f/2.8 DG DN II
85 满分 100 置信度高 165 条评价
适马 24-70mm f/2.8 Art 镜头获得了大部分正面评价，用户称赞其锐利的光学性能、扎实的做工以及相比原厂产品出色的性价比。许多人对其画质，尤其是中心部分的画质表示满意，并喜欢内置的图像稳定功能。然而，一些用户反映自动对焦不稳定，需要微调或使用USB底座进行校准，并指出该镜头明显偏重。少数个体出现了边缘画质偏软或前/后景对焦问题。
优点
- 锐利的光学性能
- 扎实的做工
- 出色的性价比
- 有效的图像稳定（OS）
- 快速安静的自动对焦
缺点
- 重量较重
- 自动对焦不稳定
- 部分焦距边缘画质偏软
- 需要微调或使用USB底座校准
- 部分个体存在前/后景对焦问题
Image quality 45
Autofocus performance 38
Build quality 30
Weight 27
Value for money 26
Image stabilization 18
评分
Macro
Landscape
Wildlife Sports
Video Cinema
Budget
Travel
Professional
Street
Portrait
规格
| Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM | Sigma Art 24-70mm f/2.8 DG DN II | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | zoom |
| Focal Length Min | 70 mm | 24 mm |
| Focal Length Max | 200 mm | 70 mm |
| Elements | 17 | 19 |
| Groups | 13 | 15 |
| Aspherical Elements | 2 | 4★ |
| ED Elements | 5★ | 3 |
| Coating | Air Sphere Coating | Super Multi-Layer Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/32 | f/22 |
| Min Aperture | f/2.8 | f/2.8 |
| Constant | ✓ | ✓ |
| Diaphragm Blades | 9 | 9 |
| Build | ||
| Mount | Canon EF | Sony E |
| Format | full-frame | full-frame |
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 1.07 kg | 1.02 kg★ |
| Filter Thread | 77 mm | 82 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | USM★ | HSM |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Stabilization Stops | 3.5 stops | 4 stops★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 700 mm | 170 mm★ |
| Max Magnification | 0.3x | 1:2.7★ |
优缺点
Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM
- Strong optical (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (94th percentile)94th %ile
- Strong af (94th percentile)94th %ile
- Strong stabilization (91st percentile)91st %ile
- Below average aperture (5th percentile)5th %ile
- Below average bokeh (8th percentile)8th %ile
- Below average user sentiment (30th percentile)
- Below average macro (34th percentile)
Sigma Art 24-70mm f/2.8 DG DN II
- Strong optical (98th percentile)98th %ile
- Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
- Strong macro (87th percentile)87th %ile
- Strong versatility (81st percentile)81st %ile
- Below average aperture (21st percentile)
- Below average bokeh (24th percentile)
价格
Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM0.043每美元得分
vs
Sigma Art 24-70mm f/2.8 DG DN II0.081每美元得分
Sigma Art 24-70mm f/2.8 DG DN II 性价比高 1.9 倍
结论
胜出: Sigma Art 24-70mm f/2.8 DG DN II
Scores 75 overall, wins 2 of 9 usage categories and 5 of 22 specs.
