Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

Viltrox
67 Загальна оцінка
vs
Yongnuo YN 35mm f/2 35mm

Yongnuo YN 35mm f/2 35mm

Yongnuo
45 Загальна оцінка

Що кажуть покупці

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

85 зі 100 середня впевненість 23 відгуків

Об'єктив Viltrox 56mm f/1.7 широко хвалять за виняткову різкість, легку конструкцію та чудове співвідношення ціни та якості. Користувачі постійно відзначають вражаючу якість зображення з чіткими деталями та приємним боке, часто порівнюючи його з набагато дорожчими об'єктивами. Хоча автофокус загалом надійний для портретів і нерухомих об'єктів, деякі зазначають, що він може бути гучним і не таким швидким, як рідні об'єктиви Fuji. Було згадано кілька окремих занепокоєнь щодо потрапляння пилу та пластикової конструкції, але загальне враження надзвичайно позитивне.

Переваги
  • Виняткова різкість
  • Легка та компактна конструкція
  • Відмінне співвідношення ціни та якості
  • Приємне боке
  • Хороша продуктивність при слабкому освітленні
Недоліки
  • Гучний автофокус (деякі користувачі)
  • Автофокус повільніший, ніж у рідних об'єктивів
  • Пластикова конструкція
  • Повідомляється про потрапляння пилу
  • Відсутнє фізичне кільце діафрагми
👍 Image quality 18
👍 Value for money 15
🤔 Build quality 12
🤔 Autofocus performance 11
👍 Size and weight 10
👍 Bokeh 7

Yongnuo YN 35mm f/2 35mm

72 зі 100 висока впевненість 39 відгуків

Об'єктив Yongnuo 35mm f/2 EF широко хвалять за неймовірне співвідношення ціни та якості та гідну якість зображення, особливо за таку ціну. Багато користувачів вважають його чудовим бюджетним варіантом для фотографії та відеозйомки, хоча деякі повідомляють про проблеми з автофокусом і дешеву якість збірки. Загалом, це надійний вибір для тих, хто має обмежений бюджет і не потребує професійної продуктивності.

Переваги
  • Неймовірне співвідношення ціни та якості
  • Гідна якість зображення
  • Легкий і портативний
  • Чудово підходить для бюджетної відеозйомки
  • Добре для невеликих приміщень
Недоліки
  • Проблеми з автофокусом
  • Дешева якість збірки
  • Не дуже різкий
  • Можливий вихід з ладу діафрагми
  • Повільний автофокус при слабкому освітленні
👍 Value for money 8
👍 Image quality 7
👎 Autofocus performance 5
👎 Build quality 4
🤔 Low light performance 3
🤔 Sharpness 3

Оцінки

Street
Viltrox
72
Yongnuo
45
Portrait
Viltrox
63
Yongnuo
30
Budget
Viltrox
62
Yongnuo
45
Video Cinema
Viltrox
62
Yongnuo
33
Macro
Viltrox
59
Yongnuo
52
Travel
Viltrox
55
Yongnuo
44
Landscape
Viltrox
55
Yongnuo
39
Professional
Viltrox
54
Yongnuo
33
Wildlife Sports
Viltrox
53
Yongnuo
35

Характеристики

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mmYongnuo YN 35mm f/2 35mm
Optics
Typeprimeprime
Focal Length Min56 mm35 mm
Focal Length Max56 mm35 mm
Elements117
Groups95
ED Elements4★—
Coatinghigh-definition nano-multilayer coatingMulti-Coated
Aperture
Max Aperturef/16f/22
Min Aperturef/1.7f/2
Constant✗✗
Diaphragm Blades9★7
Build
MountSony ENikon F
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed—✗
Weight0.17 kg0.15 kg★
Filter Thread52 mm52 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTM★Autofocus
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance550 mm250 mm★
Max Magnification1:9.091:4.35

Плюси та мінуси

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

  • Strong build (88th percentile)88th %ile
  • Strong af (86th percentile)86th %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile
  • Strong optical (71st percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Yongnuo YN 35mm f/2 35mm

  • Strong build (89th percentile)89th %ile
  • Strong macro (78th percentile)
  • Strong social proof (74th percentile)
  • Below average bokeh (14th percentile)14th %ile
  • Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
  • Below average aperture (22nd percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Ціни

Yongnuo YN 35mm f/2 35mm is 63 GBP cheaper (1.6x less).

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

Yongnuo YN 35mm f/2 35mm

Вердикт

★ Переможець: Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

Scores 67 overall, wins 9 of 9 usage categories and 3 of 20 specs.

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm Краще в:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Також варто розглянути