QCY H3S
QCY
82 Загальна оцінка
vs
Beyerdynamic Aventho 1001609
Beyerdynamic
85 Загальна оцінка
Що кажуть покупці
QCY H3S
85 зі 100 середня впевненість 13 відгуків
Навушники QCY H3S широко хвалять за виняткове активне шумозаглушення, яке конкурує з набагато дорожчими моделями. Якість звуку хороша, особливо після налаштування еквалайзера, а комфорт відмінний для тривалих сеансів. Час автономної роботи вражає, а співвідношення ціни та якості вважається неперевершеним. Деякі користувачі зазначають, що стандартне налаштування каламутне, а навушники досить великі.
Переваги
- Виняткове активне шумозаглушення
- Відмінне співвідношення ціни та якості
- Тривалий час автономної роботи
- Зручність при тривалому носінні
- Хороший звук після налаштування еквалайзера
Недоліки
- Стандартне налаштування каламутне
- Великий розмір може підійти не всім
- Додаток не ідеальний на iOS
- Баси не екстремальні для EDM
- Кабель 3,5 мм не входить у комплект
Active noise cancellation 9
Sound quality 8
Value for money 6
Battery life 5
Comfort 6
Build quality 4
Beyerdynamic Aventho 1001609
Відгуків поки немає
Оцінки
Gaming
Budget
Commute
Music
Work
Studio
Calls
Характеристики
| QCY H3S | Beyerdynamic Aventho 1001609 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.24 kg | 0.22 kg★ |
| Ear Cushion | protein leather | replaceable ear pads |
| Headband | — | aluminum and durable textiles |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 40 mm | 45 mm★ |
| Drivers | 2★ | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 22 kHz★ |
| Impedance | 40 Ω | 48 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | LDAC | AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | hybrid | Adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 6.0 | 5.4★ |
| Profiles | — | AVDTP 1.3, HFP 1.9, GAVDP 1.3, SPP 1.2, A2DP 1.4, AVRCP 1.6 |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | USB-C | 3.5mm |
| Detachable Cable | — | ✓★ |
| Range | — | 15 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | 102 hrs★ | 40 hrs |
| Charge Time | — | 1.5 hrs★ |
| Fast Charging | 10 min for 7 hours playback | 15 Minutes for 15 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Capacity | — | 630 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 7★ | 2 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Boom Mic | ✗ | ✗ |
| Detachable Mic | — | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Fast Pair |
| Touch Controls | — | ✗ |
| App | QCY App | beyerdynamic app |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✓★ | ✗ |
Плюси та мінуси
QCY H3S
- Strong battery (99th percentile)99th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (96th percentile)96th %ile
- Strong connectivity (95th percentile)95th %ile
- Below average build (35th percentile)
Beyerdynamic Aventho 1001609
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong build (95th percentile)95th %ile
Ціни
QCY H3S1.349балів за долар
vs
Beyerdynamic Aventho 10016090.503балів за долар
QCY H3S пропонує у 2.7x краще співвідношення ціна-якість
Вердикт
Переможець: Beyerdynamic Aventho 1001609
Scores 85 overall, wins 3 of 7 usage categories and 9 of 39 specs.
