Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

Intel
96 Загальна оцінка
vs
AMD A10 9700E 4-core AM4

AMD A10 9700E 4-core AM4

AMD
41 Загальна оцінка

Що кажуть покупці

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

88 зі 100 середня впевненість 14 відгуків

Користувачі, які переходять зі старих чіпів Intel (наприклад, 8700K або 8600K), повідомляють про значне підвищення продуктивності в іграх та роботі, один відзначає середній приріст на 20 fps. Процесор працює холодно і цінується за співвідношення ціни та якості, особливо зі знижкою. Деякі згадують, що апгрейд не вартий того для власників нещодавніх поколінь Intel, а один користувач попереджає бути обережним при встановленні, щоб не зігнути контакти.

Переваги
  • Величезний приріст продуктивності від старих чіпів
  • Працює холодно
  • Хороша ціна зі знижкою
  • Чудово для ігор та роботи
  • Стабільний з новими оновленнями BIOS
Недоліки
  • Не вартий апгрейду з нещодавнього Intel
  • Ризик зігнути контакти при встановленні
  • Потребує нову материнську плату, RAM, охолодження
👍 Performance boost from old chips 4
👍 Value for money 3
👍 Thermal performance 2
🤔 Upgrade worthiness 3
👎 Installation difficulty 1
👍 Gaming performance 3

AMD A10 9700E 4-core AM4

82 зі 100 низька впевненість 7 відгуків

Цей бюджетний APU широко хвалять за чудове співвідношення ціни та якості, він працює холодно та без проблем справляється з повсякденними завданнями, легкими іграми та навіть розробкою програмного забезпечення. Користувачі цінують шлях оновлення AM4, хоча деякі зазначають, що штатний кулер трохи свистить, і рекомендують сторонній для розгону. Деякі застереження включають обмежений кеш L2 та необхідність використання пам'яті 2400 МГц, оскільки швидша пам'ять при зниженні частоти може викликати збої.

Переваги
  • Відмінне співвідношення ціни та якості
  • Працює холодно під навантаженням
  • Шлях оновлення AM4
  • Справляється з легкими іграми
  • Добре для повсякденних завдань
Недоліки
  • Штатний кулер свистить
  • Обмежений кеш L2
  • Потребує пам'яті 2400 МГц
  • Для розгону рекомендується сторонній кулер
👍 Value for money 5
👍 Thermal performance 3
🤔 Stock cooler 3
👍 Am4 upgrade path 3
👎 L2 cache 2
👎 Ram compatibility 1

Оцінки

Productivity
Intel
98
AMD
40
Budget
Intel
98
AMD
42
Ai Llm
Intel
93
AMD
33
Gaming
Intel
88
AMD
40
Efficiency
Intel
83
AMD
53
Server
Intel
78
AMD
32

Характеристики

Intel Core Ultra 7 265KFAMD A10 9700E
Processor
BrandIntelAMD
SeriesCore Ultra 7A10
Model265KF9700E
CodenameArrow Lake-SBristol Ridge
Classdesktopdesktop
Process3★28
Cores & Clocks
Cores20★4
P-cores8★—
E-cores12★—
Threads20★4
Base Clock
3,900
3,000
Boost Clock
5,500
3,500
Cache
L2 Cache36★2
L3 Cache30★—
Performance
PassMark Multi
58,540
3,250
PassMark Single
4,927
1,511
Memory
Memory TypeDDR5★DDR4
Max Speed
6,400
2,400
Channels23★
Max Memory
192
Немає даних
ECC✗—
Platform & Power
SocketLGA1851AM4
PCIe5.03.0
PCIe Lanes24★8
TDP12535★
Max Turbo Power250★—
Unlocked✓✓
Graphics & AI
Integrated GraphicsNoneAMD Radeon R7
NPU TOPS13★—

Плюси та мінуси

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

  • Strong single thread (99th percentile)99th %ile
  • Strong feature (97th percentile)97th %ile
  • Strong ai (96th percentile)96th %ile
  • Strong efficiency (96th percentile)96th %ile

AMD A10 9700E 4-core AM4

  • Strong feature (89th percentile)89th %ile
  • Strong social proof (74th percentile)
  • Strong platform (73rd percentile)
  • Below average ai (30th percentile)
  • Below average multi thread (31st percentile)

Вердикт

★ Переможець: Intel Core Ultra 7 265KF

Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 17 of 29 specs.

Intel Core Ultra 7 265KF Краще в:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity