Silicon Power P34A60 128GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Silicon Power P34A60 128GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Silicon Power
50 Pontuação geral
vs
Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
67 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Silicon Power P34A60 128GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

82 de 100 confiança média 11 avaliações

O SSD NVMe Silicon Power P34A80 oferece excelente desempenho pelo preço, com muitos usuários relatando velocidades que igualam ou superam marcas líderes como a Samsung. É fácil de instalar e reconhecido na primeira inicialização, tornando-o uma ótima opção de valor. No entanto, alguns usuários notaram pequenos problemas, como um site do fabricante quebrado para atualizações de firmware e falta de documentação incluída, e alguns expressaram preocupações sobre o suporte de longo prazo de uma marca menos conhecida.

Prós
  • Excelente relação custo-benefício
  • Velocidades rápidas de leitura/gravação sequencial
  • Instalação e detecção fáceis
  • Supera marcas líderes em benchmarks
  • Garantia de 5 anos
Contras
  • Site do fabricante quebrado para firmware
  • Nenhum guia ou declaração de garantia incluída
  • Preocupações sobre o suporte da marca
  • Possível queda na velocidade de gravação após redefinição
👍 Performance 7
👍 Value for money 5
👍 Ease of installation 3
👎 Brand support 3
👍 Warranty 2
👎 Documentation 2

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

82 de 100 confiança média 12 avaliações

Este SSD é geralmente bem recebido, com usuários elogiando sua velocidade, custo-benefício e desempenho em configurações NAS e de jogos. Alguns pequenos inconvenientes incluem a necessidade de fixar manualmente os dissipadores de calor e a presença de um LED de status que alguns consideram desnecessário. No geral, é visto como uma escolha sólida e acessível para usuários do dia a dia e entusiastas.

Prós
  • Velocidades rápidas de leitura/gravação
  • Bom custo-benefício
  • Funciona bem em NAS
  • Instalação fácil
  • Desempenho confiável
Contras
  • Fixação manual do dissipador
  • LED de status desnecessário
  • Velocidade não topo de linha
👍 Speed 4
👍 Value for money 3
👍 Ease of installation 2
🤔 Build quality 2
🤔 Thermal management 2
👎 Led indicator 1

Pontuações

Budget
Silicon Power
69
Team Group
91
Workstation
Silicon Power
45
Team Group
61
Laptop
Silicon Power
40
Team Group
57
Gaming
Silicon Power
38
Team Group
52
Console
Silicon Power
18
Team Group
43
Portable
Silicon Power
11
Team Group
17

Especificações

Silicon Power P34A60Team Group T-FORCE G50
Drive
Capacity
128
512
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation34★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
2,200
5,000
Sequential Write (MB/s)
1,600
3,500
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
Controller—InnoGrit
Reliability
Endurance (TBW)Sem dados
325
MTBF (hours)
2,000,000
3,000,000
Warranty (years)5★3
Features
Heatsink—✓★

Prós e Contras

Silicon Power P34A60 128GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong affordability (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (77th percentile)
  • Strong endurance (65th percentile)
  • Below average capacity (7th percentile)7th %ile

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong feature (79th percentile)
  • Strong social proof (77th percentile)
  • Strong affordability (77th percentile)
  • Below average capacity (34th percentile)

Veredito

★ Vencedor: Team Group T-FORCE G50

Scores 67 overall, wins 6 of 6 usage categories and 7 of 15 specs.

Team Group T-FORCE G50 Melhor em:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation