Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

Team Group
32 Pontuação geral
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

38 de 100 confiança média 16 avaliações

Este SSD M.2 SATA econômico recebe avaliações mistas. Enquanto alguns usuários o consideram uma atualização barata e simples para tarefas básicas, muitos relatam sérios problemas de confiabilidade, incluindo congelamentos aleatórios, lentidão e sinais de falha em um mês. A falta de cache DRAM e a baixa resistência são preocupações comuns, e vários aconselham gastar mais em uma marca respeitável como a Samsung.

Prós
  • Preço barato
  • Atualização simples para tarefas básicas
  • Funciona como unidade USB portátil
  • Compatível com alguns sistemas
Contras
  • Sem cache DRAM
  • Baixa resistência (60TBW)
  • Congelamentos e lentidão aleatórios
  • Sinais de falha em um mês
  • Não recomendado para cargas pesadas
👎 Reliability 4
🤔 Performance 4
🤔 Value for money 3
👎 Dram cache 3
🤔 Compatibility 3
👎 Endurance 2

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 de 100 confiança baixa 5 avaliações

Este SSD é elogiado por sua durabilidade excepcional e alta resistência, com garantia de 5 anos e serviços de resgate que trazem tranquilidade. Os usuários destacam suas velocidades de leitura e gravação sequenciais ultrarrápidas, ideais para jogos e cargas de trabalho pesadas. O suporte a DirectStorage é um plus para configurações de jogos modernas. No entanto, alguns notam que a compatibilidade com todos os computadores não é garantida, então é aconselhável verificar os requisitos do sistema.

Prós
  • Garantia de 5 anos
  • Serviços de resgate incluídos
  • Alta resistência (5.050 TBW)
  • Leitura/gravação sequencial rápida
  • Suporte a DirectStorage
Contras
  • Compatibilidade não garantida
  • Pode não caber em todos os computadores
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Pontuações

Laptop
Team Group
39
Seagate
91
Gaming
Team Group
21
Seagate
86
Console
Team Group
10
Seagate
84
Workstation
Team Group
34
Seagate
83
Budget
Team Group
76
Seagate
73
Portable
Team Group
8
Seagate
24

Especificações

Team Group MS30Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
256
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfaceSATA IIIPCIe 4.0 x4
ProtocolSATANVMe
PCIe Generation—4★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
500
7,400
Sequential Write (MB/s)
400
6,800
Random Read (IOPS)Sem dados
1,300,000
Random Write (IOPS)Sem dados
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
ControllerPhison S11E18
Reliability
Endurance (TBW)
128
5,050
MTBF (hours)
1,500,000
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✗✗

Prós e Contras

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

  • Strong affordability (87th percentile)87th %ile
  • Strong endurance (77th percentile)
  • Below average user sentiment (4th percentile)4th %ile
  • Below average speed (13th percentile)13th %ile
  • Below average capacity (17th percentile)17th %ile
  • Below average random (22nd percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Veredito

★ Vencedor: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.

Team Group MS30 Melhor em:

Budget

Seagate FireCuda 530R Melhor em:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation