G.Skill Ripjaws V Series 16GB DDR4-3600

G.Skill Ripjaws V Series 16GB DDR4-3600

G.Skill
60 Pontuação geral
vs
Crucial Pro Overclocking 32GB (2x16GB) DDR5-6400 CL32 White

Crucial Pro Overclocking 32GB (2x16GB) DDR5-6400 CL32 White

Crucial
91 Pontuação geral

O que os compradores dizem

G.Skill Ripjaws V Series 16GB DDR4-3600

72 de 100 confiança média 10 avaliações

A memória G.SKILL Ripjaws V Series de 16 GB DDR4 3600 geralmente oferece bom desempenho e custo-benefício, especialmente para sistemas AMD Ryzen, com muitos usuários relatando operação estável nas velocidades anunciadas. No entanto, problemas de compatibilidade com certas placas-mãe, particularmente chipsets B450 e B550, são comuns, muitas vezes exigindo ajustes manuais no BIOS ou velocidades reduzidas como 3200 MHz para evitar travamentos. Compradores verificados observam que, embora os perfis XMP possam não funcionar perfeitamente em plataformas AMD, a RAM ainda pode ser ajustada para um desempenho sólido.

Prós
  • Bom desempenho pelo preço
  • Estável nas velocidades anunciadas em sistemas compatíveis
  • Funciona bem com CPUs AMD Ryzen
  • Fácil de ajustar com a calculadora DRAM
Contras
  • Problemas de compatibilidade com placas B450/B550
  • Perfis XMP podem não funcionar em plataformas AMD
  • Requer ajuste manual do BIOS para estabilidade
  • Não listado em algumas QVLs de memória da placa-mãe
🤔 Compatibility 6
👍 Performance 4
👍 Value for money 2
🤔 Stability 4
👍 Ease of tuning 2
👎 Xmp profiles 3

Crucial Pro Overclocking 32GB (2x16GB) DDR5-6400 CL32 White

88 de 100 confiança média 10 avaliações

Este kit Crucial DDR5-6400 é amplamente elogiado por sua estabilidade e desempenho sólido, especialmente em tarefas que exigem muita memória. Os usuários apreciam a configuração fácil via XMP/EXPO e a operação confiável, embora alguns notem que o preço é alto devido às condições do mercado e que a margem de overclocking é limitada sem resfriamento agressivo. No geral, é uma escolha confiável de médio a alto padrão para sistemas compatíveis.

Prós
  • Estável nas velocidades nominais
  • Configuração XMP/EXPO fácil
  • Boa qualidade de construção
  • Bom aumento de desempenho
  • Reputação confiável da marca
Contras
  • Preço alto devido ao mercado
  • Margem de overclocking limitada
  • Timings médios
  • A cor branca pode não agradar a todos
👍 Stability 6
👍 Performance 5
🤔 Value for money 4
🤔 Overclocking 4
👍 Build quality 3
👍 Ease of setup 3

Pontuações

Gaming
G.Skill
71
Crucial
93
Budget
G.Skill
77
Crucial
91
Workstation
G.Skill
61
Crucial
87
Laptop
G.Skill
46
Crucial
64
Server
G.Skill
28
Crucial
38

Especificações

G.Skill Ripjaws V SeriesCrucial Pro Overclocking
Memory
TypeDDR4DDR5★
Form FactorUDIMMUDIMM
Total Capacity
16,384
32,768
Modules22
Per Module
8,192
16,384
Pins288288
Performance
Speed
3,600
6,400
CAS Latency16★32
Timings16-19-19-3932-40-40-103
Voltage1.3500000238418581.350000023841858
Class
ECC✗✗
Registered✗✗
OC ProfileIntel XMP 2.0Intel XMP 3.0, AMD EXPO
Features
RGB✗✗
Heat Spreader✓✓

Prós e Contras

G.Skill Ripjaws V Series 16GB DDR4-3600

  • Strong latency (99th percentile)99th %ile
  • Strong feature (75th percentile)
  • Below average user sentiment (21st percentile)

Crucial Pro Overclocking 32GB (2x16GB) DDR5-6400 CL32 White

  • Strong speed (95th percentile)95th %ile
  • Strong latency (88th percentile)88th %ile
  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong user sentiment (78th percentile)
  • Below average affordability (28th percentile)

Preços

G.Skill Ripjaws V Series 16GB DDR4-3600 is £ 314 cheaper (2.9x less).

G.Skill Ripjaws V Series 16GB DDR4-36000.360pontos por dólar
vs
Crucial Pro Overclocking 32GB (2x16GB) DDR5-6400 CL32 White0.189pontos por dólar

G.Skill Ripjaws V Series 16GB DDR4-3600 oferece 1.9x melhor custo-benefício

G.Skill Ripjaws V Series 16GB DDR4-3600

Crucial Pro Overclocking 32GB (2x16GB) DDR5-6400 CL32 White

Veredito

★ Vencedor: Crucial Pro Overclocking

Scores 91 overall, wins 5 of 5 usage categories and 4 of 15 specs.

Crucial Pro Overclocking Melhor em:

BudgetGamingLaptopServerWorkstation

Considere também