Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
90 Pontuação geral
vs
Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM 70mm

Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM 70mm

Canon
64 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

85 de 100 confiança média 22 avaliações

A lente Sony DT 16-50mm F2.8 SSM é uma atualização notável em relação à lente do kit de 18-55 mm, oferecendo uma abertura constante e rápida, foco automático silencioso e qualidade de imagem superior. Os usuários elogiam sua nitidez, bokeh e construção, mas observam que é mais pesada e volumosa. Algumas unidades reformadas tinham pequenos arranhões ou mau funcionamento precoce, mas no geral, a lente é altamente recomendada para câmeras Sony Alpha APS-C.

Prós
  • Abertura constante F2.8
  • Autofoco rápido e silencioso
  • Excelente nitidez e contraste de imagem
  • Bokeh agradável
  • Qualidade de construção sólida
Contras
  • Pesado e volumoso
  • Algumas unidades têm mau funcionamento precoce
  • Não compatível com câmeras full-frame
  • Problema moderado de flare
  • Faixa de zoom limitada a 50 mm
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM 70mm

78 de 100 confiança alta 459 avaliações

A lente Canon EF 70-200mm f/2.8L USM é amplamente elogiada por sua excepcional nitidez, foco automático rápido e silencioso e construção robusta. Muitos usuários a consideram um cavalo de batalha para esportes, retratos e fotografia com pouca luz, embora a falta de estabilização de imagem seja uma desvantagem notável para alguns. Um número significativo de avaliações destaca o peso da lente e as possíveis inconsistências de foco, especialmente com assuntos em movimento. Preocupações sobre o suporte da Canon para modelos mais antigos e o design do colar do tripé também aparecem nos comentários negativos.

Prós
  • Nitidez e qualidade de imagem excepcionais
  • Foco automático rápido e silencioso (USM)
  • Excelente para fotografia com pouca luz
  • Versátil para esportes e retratos
  • Construção robusta
Contras
  • Sem estabilização de imagem
  • Pesado e volumoso
  • Problemas de design do colar do tripé
  • Foco automático inconsistente com assuntos em movimento
  • Canon não oferece mais suporte a reparos
👍 Image quality 35
🤔 Autofocus performance 28
👍 Build quality 22
👎 Weight and size 18
👎 Image stabilization 15
👍 Value for money 12

Pontuações

Travel
Sony
95
Canon
67
Budget
Sony
90
Canon
74
Street
Sony
89
Canon
56
Landscape
Sony
82
Canon
87
Video Cinema
Sony
85
Canon
75
Wildlife Sports
Sony
84
Canon
76
Portrait
Sony
82
Canon
49
Professional
Sony
77
Canon
69
Macro
Sony
66
Canon
59

Especificações

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSSCanon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM 70mm
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min16 mm70 mm
Focal Length Max50 mm200 mm
Elements917
Groups813
Aspherical Elements4★2
ED Elements15★
Coating—Air Sphere Coating
Aperture
Max Aperturef/3.5f/32
Min Aperture3.5-5.6f/2.8
Constant✗✓★
Diaphragm Blades79★
Build
MountSony ECanon EF
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✓✓
Weight0.11 kg★1.07 kg
Filter Thread41 mm77 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusUSM★
Stabilization✓✓
Stabilization Stops4 stops★3.5 stops
Focus
Min Focus Distance250 mm★700 mm
Max Magnification0.215x0.3x★

Prós e Contras

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong build (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile

Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM 70mm

  • Strong optical (96th percentile)96th %ile
  • Strong social proof (94th percentile)94th %ile
  • Strong af (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong stabilization (91st percentile)91st %ile
  • Below average aperture (5th percentile)5th %ile
  • Below average bokeh (8th percentile)8th %ile
  • Below average user sentiment (30th percentile)
  • Below average macro (34th percentile)

Preços

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS is £ 1.362 cheaper (11.0x less).

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS0.656pontos por dólar
vs
Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM 70mm0.043pontos por dólar

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS oferece 15.3x melhor custo-benefício

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM 70mm

Veredito

★ Vencedor: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Scores 90 overall, wins 8 of 9 usage categories and 4 of 22 specs.

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Melhor em:

MacroBudgetStreetTravelPortraitProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM 70mm Melhor em:

Landscape

Considere também