Beyerdynamic AVENTHO 300
Beyerdynamic
84 Pontuação geral
vs
JBL Tune 670NC
JBL
90 Pontuação geral
O que os compradores dizem
Beyerdynamic AVENTHO 300
Sem feedback de clientes ainda
JBL Tune 670NC
87 de 100 confiança média 16 avaliações
A maioria dos usuários ama esses fones de ouvido JBL, elogiando a excelente qualidade de som, cancelamento de ruído eficaz, conforto e longa duração da bateria, com ótimo custo-benefício. Uma avaliação relatou uma unidade defeituosa sem som em um ouvido. Os controles fáceis, design dobrável e aplicativo também são apreciados. O sentimento geral é muito positivo, com um pequeno problema de controle de qualidade.
Prós
- Excelente qualidade de som
- Cancelamento de ruído eficaz
- Longa duração da bateria
- Ajuste confortável
- Ótimo custo-benefício
Contras
- Possível unidade defeituosa (sem som em um ouvido)
- Nenhuma resposta para perguntas no Q&A
Sound quality 5
Noise cancellation 4
Battery life 3
Comfort 2
Value for money 3
Build quality 1
Pontuações
Budget
Gaming
Music
Commute
Studio
Work
Calls
Especificações
| Beyerdynamic AVENTHO 300 | JBL Tune 670NC | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.32 kg | 0.17 kg★ |
| Ear Cushion | memory foam | soft ear cushions |
| Headband | memory foam | padded headband |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 45 mm★ | 32 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 5 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 22 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 32 Ω | 32 Ω |
| Sensitivity | — | 98 dB★ |
| Max SPL | — | 95 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | ✗ |
| Codecs | aptX Lossless, aptX Adaptive | SBC, AAC, LC3 |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | AVDTP, AVDTP, GAVDP, SPP, A2DP, AVRCP, HFP | A2DP 1.4, AVRCP, HFP 1.8 |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓ | ✓ |
| Cable Length | — | 1.2192000150680542 m |
| Range | 15 m★ | — |
| Battery | ||
| Battery Life | 50 hrs | 70 hrs★ |
| Charge Time | 2 hrs | 2 hrs |
| Fast Charging | 10 Minutes for 5 Hours | 5min=3hrs |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Capacity | — | 690 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | 1 |
| NC Mic | ✗ | ✓★ |
| Boom Mic | ✗ | ✗ |
| Detachable Mic | ✗ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Dolby Head Tracking Technology | voice assistant |
| Touch Controls | ✗ | ✗ |
| App | Beyerdynamic | JBL Headphones |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
Prós e Contras
Beyerdynamic AVENTHO 300
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (87th percentile)87th %ile
JBL Tune 670NC
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (95th percentile)95th %ile
Preços
Beyerdynamic AVENTHO 3000.258pontos por dólar
vs
JBL Tune 670NC1.288pontos por dólar
JBL Tune 670NC oferece 5.0x melhor custo-benefício
Veredito
Vencedor: JBL Tune 670NC
Scores 90 overall, wins 2 of 7 usage categories and 7 of 43 specs.
