XFX RX-96TS316B7
XFX
73 Pontuação geral
vs
ASRock Arc A380 Challenger 6GB GDDR6
ASRock
39 Pontuação geral
O que os compradores dizem
XFX RX-96TS316B7
Sem feedback de clientes ainda
ASRock Arc A380 Challenger 6GB GDDR6
78 de 100 confiança média 18 avaliações
A Intel Arc A380 é geralmente bem recebida como uma GPU econômica, especialmente para jogos em 1080p e codificação AV1. Os usuários elogiam sua relação custo-benefício e o potencial da primeira geração de GPUs da Intel, mas notam problemas de maturidade dos drivers, bugs de software e desempenho limitado em títulos recentes. É recomendada para entusiastas e casos de uso específicos, como streaming ou sistemas Linux, com ressalvas sobre compatibilidade e consumo de energia.
Prós
- Excelente custo-benefício
- Excelente codificação AV1
- Bom para jogos em 1080p
- Bom suporte Linux
- Atualizações rápidas de drivers
Contras
- Problemas de maturidade dos drivers
- Bugs e falhas de software
- Desempenho limitado em títulos recentes
- Consumo de energia acima de 75W
- Problemas com o software Arc Control
Price to performance 5
Driver maturity 6
Av1 encoding 4
Gaming performance 6
Linux support 2
Software issues 4
Pontuações
Ray Tracing
Content Creation
Budget
Gaming 4k
Gaming 1080p
Gaming 1440p
Workstation
Ai Llm
Especificações
| XFX RX-96TS316B7 | ASRock Arc A380 Challenger | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Radeon RX 9060 XT | Arc A380 |
| Brand | AMD | Intel |
| Architecture | RDNA 4 | Xe-HPG (Alchemist) |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 4★ | — |
| Memory | ||
| VRAM | 16 GB★ | 6 GB |
| Memory Type | GDDR6 | GDDR6 |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | Sem dados | |
| Compute | ||
| Stream Processors | Sem dados | |
| Tensor Cores | 64★ | — |
| RT Cores | 32★ | — |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 51.279998779296875★ | — |
| FP32 TFLOPS | 25.639999389648438★ | — |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 182 | 75★ |
| Recommended PSU | 550 | 500★ |
| Power Connectors | 8-Pin | 8-Pin |
| Cooler | Triple Fan★ | Single Fan |
| Fans | 3★ | 1 |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 5.0 x16 | PCI Express 4.0 |
| DisplayPort | 2 | 3★ |
| HDMI | 1 | 1 |
| Max Displays | 3 | 4★ |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | 290 | 190★ |
| Slot Width | 2 | 2 |
| Form Factor | ATX | ITX |
| Weight | 1.50 kg | 0.60 kg★ |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓ | ✓ |
| Upscaling | FSR 4 | XeSS |
| AV1 Encode | ✓ | ✓ |
| VR Ready | ✓★ | — |
| DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate |
| RGB | ✓★ | ✗ |
Prós e Contras
XFX RX-96TS316B7
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
- Strong thermal (92nd percentile)92nd %ile
- Strong ai (77th percentile)
- Strong connectivity (77th percentile)
ASRock Arc A380 Challenger 6GB GDDR6
- Strong connectivity (76th percentile)
- Strong social proof (75th percentile)
- Strong feature (73rd percentile)
- Below average ai (18th percentile)18th %ile
- Below average raster (19th percentile)19th %ile
- Below average rt (21st percentile)
- Below average vram (23rd percentile)
Preços
XFX RX-96TS316B70.108pontos por dólar
vs
ASRock Arc A380 Challenger 6GB GDDR60.174pontos por dólar
ASRock Arc A380 Challenger 6GB GDDR6 oferece 1.6x melhor custo-benefício
Veredito
Vencedor: XFX RX-96TS316B7
Scores 73 overall, wins 8 of 8 usage categories and 16 of 38 specs.
