Team Group T-FORCE G50
Team Group
70 종합 점수
vs
Samsung 990 PRO
Samsung
98 종합 점수
구매자 의견
Team Group T-FORCE G50
82 100점 만점 신뢰도 보통 12 개 리뷰
사용자들은 이 SSD의 저렴한 가격과 견고한 성능을 전반적으로 높이 평가하며 일상 사용과 게임에 이상적이라고 말합니다. 방열판을 수동으로 부착해야 하고 불필요한 상태 LED가 있다는 등의 사소한 단점이 언급되지만 전반적인 만족도는 높습니다.
장점
- 저렴한 가격
- 빠른 읽기/쓰기 속도
- NAS에서 잘 작동
- 쉬운 설치
- 가성비 좋음
단점
- 수동 방열판 부착
- 불필요한 상태 LED
- DRAM 컨트롤러 없음
Value for money 4
Performance 5
Ease of installation 2
Heatsink attachment 2
Status led 1
Dram controller 1
Samsung 990 PRO
88 100점 만점 신뢰도 낮음 5 개 리뷰
사용자들은 이 SSD에 매우 만족하며 게임 및 사진 편집에서의 탁월한 속도와 안정적인 성능을 칭찬합니다. 한 사용자는 히트싱크 없이 62°C에 도달하는 과도한 게임 중 열 문제를 언급했지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다. 드라이브는 설치가 쉽고 1년 사용 후 내구성이 입증되었습니다.
장점
- 번개처럼 빠른 속도
- 쉬운 설치
- 안정적인 성능
- 리퍼브 가격 대비 좋은 가치
단점
- 과부하 시 열 문제
- 히트싱크 미포함
Speed 5
Reliability 3
Ease of installation 2
Value for money 1
Thermal performance 1
점수
Budget
Workstation
Gaming
Console
Laptop
Portable
사양
| Team Group T-FORCE G50 | Samsung 990 PRO | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4 | 4 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Random Write (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✓★ |
| Controller | InnoGrit | Samsung |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 3 | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | ✓ | ✓ |
| Hardware Encryption | — | ✓★ |
장단점
Team Group T-FORCE G50
- Strong endurance (84th percentile)84th %ile
- Strong feature (79th percentile)
- Strong speed (74th percentile)
Samsung 990 PRO
- Strong feature (99th percentile)99th %ile
- Strong random (97th percentile)97th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
결론
승자: Samsung 990 PRO
Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 18 specs.