Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

Team Group
32 종합 점수
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 종합 점수

구매자 의견

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

38 100점 만점 신뢰도 보통 16 개 리뷰

이 저가형 M.2 SATA SSD는 엇갈린 평가를 받습니다. 일부 사용자는 기본 작업에 저렴하고 간단한 업그레이드라고 생각하지만, 많은 사용자가 무작위 정지, 속도 저하, 한 달 내 고장 징후 등 심각한 신뢰성 문제를 보고합니다. DRAM 캐시 부족과 낮은 내구성은 일반적인 우려 사항이며, 여러 사용자는 삼성과 같은 평판 좋은 브랜드에 더 많은 비용을 지출하라고 조언합니다.

장점
  • 저렴한 가격
  • 기본 작업에 간단한 업그레이드
  • 휴대용 USB 드라이브로 작동
  • 일부 시스템과 호환
단점
  • DRAM 캐시 없음
  • 낮은 내구성 (60TBW)
  • 무작위 정지 및 속도 저하
  • 한 달 내 고장 징후
  • 무거운 작업 부하에 비권장
👎 Reliability 4
🤔 Performance 4
🤔 Value for money 3
👎 Dram cache 3
🤔 Compatibility 3
👎 Endurance 2

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 100점 만점 신뢰도 낮음 5 개 리뷰

이 SSD는 뛰어난 내구성과 높은 내구성으로 칭찬을 받고 있으며, 5년 보증과 복구 서비스가 안심을 제공합니다. 사용자들은 게임과 무거운 작업 부하에 이상적인 초고속 순차 읽기/쓰기 속도를 강조합니다. DirectStorage 지원은 최신 게임 설정에 플러스입니다. 그러나 일부 사용자는 모든 컴퓨터와의 호환성이 보장되지 않는다고 지적하므로 시스템 요구 사항을 확인하는 것이 좋습니다.

장점
  • 5년 보증
  • 복구 서비스 포함
  • 높은 내구성 (5,050TBW)
  • 빠른 순차 읽기/쓰기
  • DirectStorage 지원
단점
  • 호환성 보장되지 않음
  • 모든 컴퓨터에 맞지 않을 수 있음
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

점수

Laptop
Team Group
40
Seagate
91
Gaming
Team Group
21
Seagate
86
Console
Team Group
10
Seagate
84
Workstation
Team Group
34
Seagate
83
Budget
Team Group
76
Seagate
73
Portable
Team Group
8
Seagate
24

사양

Team Group MS30Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
256
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfaceSATA IIIPCIe 4.0 x4
ProtocolSATANVMe
PCIe Generation—4★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
500
7,400
Sequential Write (MB/s)
400
6,800
Random Read (IOPS)데이터 없음
1,300,000
Random Write (IOPS)데이터 없음
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
ControllerPhison S11E18
Reliability
Endurance (TBW)
128
5,050
MTBF (hours)
1,500,000
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✗✗

장단점

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

  • Strong affordability (87th percentile)87th %ile
  • Strong endurance (77th percentile)
  • Below average user sentiment (4th percentile)4th %ile
  • Below average speed (13th percentile)13th %ile
  • Below average capacity (17th percentile)17th %ile
  • Below average random (22nd percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

결론

★ 승자: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.

Team Group MS30 더 나은 점:

Budget

Seagate FireCuda 530R 더 나은 점:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation