Timetec
Timetec
55 종합 점수
vs
Crucial (CT2K32G4DFD832A)
Crucial
68 종합 점수
구매자 의견
Timetec
95 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
사용자들은 Timetec Pinnacle RAM을 설치한 후 뛰어난 성능 향상을 보고하고 있으며, 많은 사람들이 더 원활한 멀티태스킹, 더 빠른 앱 실행, 3D 모델링 및 4K 그래픽과 같은 까다로운 작업에서의 향상된 응답성을 언급하고 있습니다. 업그레이드는 일관되게 설치가 쉽고 비용 효율적이며 시스템이 최대 속도로 안정적으로 인식하는 것으로 설명됩니다. 일부 리뷰어는 브랜드 대안에 비해 뛰어난 가치를 언급하며 부정적인 피드백은 전혀 없습니다.
장점
- 쉬운 설치
- 뛰어난 성능 향상
- 가격 대비 뛰어난 가치
- 최대 속도에서 안정적인 시스템 인식
- 원활한 멀티태스킹
단점
- 부정적인 피드백이 보고되지 않음
Performance improvement 8
Ease of installation 5
Value for money 4
System compatibility 3
Gaming performance 3
Reliability 3
Crucial (CT2K32G4DFD832A)
아직 고객 피드백이 없습니다
점수
Budget
Workstation
Gaming
Laptop
Server
사양
| Timetec | Crucial | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR4 | DDR4 |
| Form Factor | SODIMM | UDIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 1 | 2★ |
| Per Module | ||
| Pins | 260 | 288 |
| Rank | 1Rx8 | 2Rx8 |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 22 | 22 |
| Timings | 22-22-22-52 | 22-22-22 |
| Voltage | 1.2000000476837158 | 1.2000000476837158 |
| Class | ||
| ECC | ✗ | ✗ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | — | Intel XMP 2.0 |
| Features | ||
| RGB | ✗ | ✗ |
| Heat Spreader | ✓★ | ✗ |
장단점
Timetec
- Strong user sentiment (97th percentile)97th %ile
- Strong social proof (86th percentile)86th %ile
- Strong affordability (85th percentile)85th %ile
- Below average capacity (23rd percentile)
Crucial (CT2K32G4DFD832A)
- Strong capacity (90th percentile)90th %ile
- Strong social proof (67th percentile)
- Strong feature (65th percentile)
가격
Timetec0.827달러당 점수
vs
Crucial (CT2K32G4DFD832A)0.112달러당 점수
Timetec 7.4배 더 나은 가성비
결론
승자: Crucial
Scores 68 overall, wins 3 of 5 usage categories and 3 of 16 specs.
