A-Tech 4GB DDR4-2666 CL19 SODIMM
A-Tech
35 종합 점수
vs
Team Group T-FORCE VULCAN Z 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL18 Gray
Team Group
74 종합 점수
구매자 의견
A-Tech 4GB DDR4-2666 CL19 SODIMM
아직 고객 피드백이 없습니다
Team Group T-FORCE VULCAN Z 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL18 Gray
85 100점 만점 신뢰도 높음 61 개 리뷰
Team T-Force Vulcan Z DDR4 RAM은 안정적인 성능, 쉬운 XMP 활성화 및 뛰어난 가성비로 널리 칭찬받고 있습니다. 대부분의 사용자는 Intel 및 AMD 시스템에서 개봉 즉시 작동한다고 보고하며, 많은 사용자가 정격 속도를 넘어 오버클럭에 성공했습니다. 일부 사용자는 불량 스틱이나 호환성 문제를 경험했지만, 전반적인 정서는 매우 긍정적이며 예산에 민감한 빌더에게 강력히 추천됩니다.
장점
- 쉬운 XMP 활성화
- 뛰어난 가성비
- 개봉 즉시 안정적인 성능
- 로우 프로파일 디자인
- 좋은 오버클럭 잠재력
단점
- 일부 스틱이 불량으로 도착
- 일부 사용자에게 XMP가 게임 충돌을 유발
- 포장이 개선될 필요가 있음
- 구매 직후 가격 인상
- 모든 CPU가 3600 MHz를 지원하지 않음
Xmp compatibility 12
Value for money 10
Out of box experience 9
Overclocking potential 7
Build quality 6
Dead on arrival 3
점수
Budget
Gaming
Workstation
Laptop
Server
사양
| A-Tech 4GB DDR4 SODIMM | Team Group T-FORCE VULCAN Z | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR4 | DDR4 |
| Form Factor | SODIMM | UDIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 1 | 2★ |
| Per Module | ||
| Pins | 260 | 288 |
| Rank | 1Rx16 | — |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 19 | 18★ |
| Timings | — | 18-22-22-42 |
| Voltage | 1.2000000476837158★ | 1.350000023841858 |
| Class | ||
| ECC | ✗ | ✗ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | — | Intel XMP 2.0 |
| Features | ||
| RGB | — | ✗ |
| Heat Spreader | ✗ | ✓★ |
장단점
A-Tech 4GB DDR4-2666 CL19 SODIMM
- Strong affordability (92nd percentile)92nd %ile
- Strong social proof (70th percentile)
- Below average capacity (9th percentile)9th %ile
- Below average feature (18th percentile)18th %ile
Team Group T-FORCE VULCAN Z 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL18 Gray
- Strong latency (88th percentile)88th %ile
- Strong social proof (86th percentile)86th %ile
- Strong feature (75th percentile)
- Strong capacity (71st percentile)
가격
A-Tech 4GB DDR4-2666 CL19 SODIMM0.741달러당 점수
vs
Team Group T-FORCE VULCAN Z 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL18 Gray0.202달러당 점수
A-Tech 4GB DDR4-2666 CL19 SODIMM 3.7배 더 나은 가성비
결론
승자: Team Group T-FORCE VULCAN Z
Scores 74 overall, wins 5 of 5 usage categories and 6 of 16 specs.
