Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
Canon
47 종합 점수
vs
Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS
Sigma
91 종합 점수
구매자 의견
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
45 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM 듀얼 피시아이 렌즈는 엇갈린 평가를 받고 있습니다. 한 인증된 사용자는 카메라 리셋이 필요한 심각한 오토포커스 버그와 Canon VR Utility와의 비호환성을 보고합니다. 다른 인증된 소유자는 오토포커스가 있는 R5 시스템의 저렴하고 가벼운 대안이라고 생각합니다. 세 번째 미인증 사용자는 VR 비디오에 대해 칭찬하며 웨딩 비디오그래피에 10/10 구매라고 말합니다.
장점
- R5 설정의 저렴한 대안
- 가벼운 디자인
- 오토포커스 기능
- VR 비디오에 훌륭함
- 웨딩 비디오그래피에 좋음
단점
- 카메라 리셋이 필요한 빈번한 오토포커스 손실
- Canon VR Utility와 비호환
- 제한된 호환성 (R7만 확인됨)
- 나사식 ND 필터 옵션 없음
- 왼쪽 렌즈 피사체에만 오토포커스
Autofocus reliability 3
Compatibility 3
Value for money 2
Vr video quality 2
Build quality 1
Filter options 2
Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS
아직 고객 피드백이 없습니다
점수
Landscape
Budget
Portrait
Macro
Professional
Video Cinema
Travel
Street
Wildlife Sports
사양
| Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm | Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | fisheye | zoom |
| Focal Length Min | 4 mm | 16 mm |
| Focal Length Max | 4 mm | 300 mm |
| Elements | 11 | 20 |
| Groups | 8 | 14 |
| Aspherical Elements | — | 4★ |
| ED Elements | 2 | 5★ |
| Coating | Air Sphere Coating | water and oil repellent coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/16 | f/3.5 |
| Min Aperture | f/3.5 | 3.5-6.7 |
| Constant | ✗ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 7 | 9★ |
| Build | ||
| Mount | Canon RF | Sony E |
| Format | APS-C | APS-C |
| Weather Sealed | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.29 kg★ | 0.61 kg |
| Filter Thread | 31 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | STM★ | HLA |
| Stabilization | ✗ | ✓★ |
| Stabilization Stops | — | 6 stops★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 201 mm★ | 300 mm |
| Max Magnification | 1:33.33 | 1:2 |
장단점
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Strong macro (81st percentile)81st %ile
- Strong build (76th percentile)
- Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
- Below average social proof (26th percentile)
- Below average bokeh (30th percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS
- Strong versatility (100th percentile)100th %ile
- Strong optical (99th percentile)99th %ile
- Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
- Strong bokeh (87th percentile)87th %ile
가격
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm0.038달러당 점수
vs
Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS0.152달러당 점수
Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS 4.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS
Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 22 specs.
