Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
Nikon
86 종합 점수
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
Canon
47 종합 점수
구매자 의견
Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
아직 고객 피드백이 없습니다
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
45 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM 듀얼 피시아이 렌즈는 엇갈린 평가를 받고 있습니다. 한 인증된 사용자는 카메라 리셋이 필요한 심각한 오토포커스 버그와 Canon VR Utility와의 비호환성을 보고합니다. 다른 인증된 소유자는 오토포커스가 있는 R5 시스템의 저렴하고 가벼운 대안이라고 생각합니다. 세 번째 미인증 사용자는 VR 비디오에 대해 칭찬하며 웨딩 비디오그래피에 10/10 구매라고 말합니다.
장점
- R5 설정의 저렴한 대안
- 가벼운 디자인
- 오토포커스 기능
- VR 비디오에 훌륭함
- 웨딩 비디오그래피에 좋음
단점
- 카메라 리셋이 필요한 빈번한 오토포커스 손실
- Canon VR Utility와 비호환
- 제한된 호환성 (R7만 확인됨)
- 나사식 ND 필터 옵션 없음
- 왼쪽 렌즈 피사체에만 오토포커스
Autofocus reliability 3
Compatibility 3
Value for money 2
Vr video quality 2
Build quality 1
Filter options 2
점수
Budget
Landscape
Travel
Wildlife Sports
Portrait
Professional
Video Cinema
Street
Macro
사양
| Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR | Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | fisheye |
| Focal Length Min | 24 mm | 4 mm |
| Focal Length Max | 200 mm | 4 mm |
| Elements | 19 | 11 |
| Groups | 15 | 8 |
| Aspherical Elements | 2★ | — |
| ED Elements | 1 | 2★ |
| Coating | ARNEO and Nano Crystal Coatings | Air Sphere Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/4 | f/16 |
| Min Aperture | 4-6.3 | f/3.5 |
| Constant | ✗ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 7 | 7 |
| Build | ||
| Mount | Nikon Z | Canon RF |
| Format | full-frame★ | APS-C |
| Weather Sealed | ✓★ | ✗ |
| Weight | 0.57 kg | 0.29 kg★ |
| Filter Thread | 67 mm | 31 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Autofocus | STM★ |
| Stabilization | ✓★ | ✗ |
| Stabilization Stops | 5 stops★ | — |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 500 mm | 201 mm★ |
| Max Magnification | 0.28x | 1:33.33★ |
장단점
Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
- Strong stabilization (97th percentile)97th %ile
- Strong versatility (97th percentile)97th %ile
- Strong optical (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (91st percentile)91st %ile
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Strong macro (81st percentile)81st %ile
- Strong build (76th percentile)
- Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
- Below average social proof (25th percentile)
- Below average bokeh (30th percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
가격
Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR0.070달러당 점수
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm0.038달러당 점수
Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR 1.8배 더 나은 가성비
결론
승자: Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
Scores 86 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 22 specs.
