Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm
Viltrox
67 종합 점수
vs
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
Tamron
97 종합 점수
구매자 의견
Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm
85 100점 만점 신뢰도 보통 23 개 리뷰
Viltrox 56mm f/1.7은 뛰어난 선명도, 가벼운 디자인, 그리고 탁월한 가성비로 널리 칭송받고 있습니다. 사용자들은 일관되게 선명한 디테일과 아름다운 보케를 갖춘 인상적인 이미지 품질을 강조하며, 종종 훨씬 더 비싼 렌즈와 비교해도 손색이 없다고 평가합니다. 인물 사진 및 정지 사진에서 오토포커스는 일반적으로 신뢰할 수 있지만, 일부 사용자는 소음이 발생하고 순정 후지 렌즈만큼 빠르지 않을 수 있다고 지적합니다. 먼지 유입 및 플라스틱 재질에 대한 몇 가지 고립된 우려가 언급되었지만, 전반적인 감정은 압도적으로 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 선명도
- 가볍고 컴팩트한 디자인
- 탁월한 가성비
- 아름다운 보케
- 좋은 저조도 성능
단점
- 시끄러운 오토포커스 (일부 사용자)
- 순정 렌즈보다 느린 오토포커스
- 플라스틱 재질
- 먼지 유입 보고됨
- 물리적 조리개 링 없음
Image quality 18
Value for money 15
Build quality 12
Autofocus performance 11
Size and weight 10
Bokeh 7
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
85 100점 만점 신뢰도 높음 62 개 리뷰
Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD 렌즈는 선명도, 다재다능한 줌 범위, 고정 조리개 및 효과적인 손떨림 보정으로 널리 호평받으며 APS-C 카메라를 위한 탁월한 만능 렌즈입니다. 사용자들은 견고한 빌드 품질과 가성비를 높이 평가하지만, 많은 이들이 일반 번들 렌즈보다 눈에 띄게 무겁고 크기가 커서 작은 카메라 바디에서 불균형을 느낄 수 있다고 지적합니다. 일부 리뷰에서는 망원단의 색수차와 특정 설정에서 조리개 날개 소음 같은 사소한 문제를 언급하지만, 전반적인 평가는 매우 긍정적입니다.
장점
- 전체 줌 영역에서 선명한 화질
- 고정 조리개 f/2.8
- 효과적인 손떨림 보정
- 빠르고 조용한 오토포커스
- 다재다능한 17-70mm 초점 범위
단점
- APS-C 바디에 무겁고 큼
- 50-70mm에서 색수차 발생
- f/5.6 이상에서 조리개 날개 소음
- 줌 작동 초기에 뻑뻑함
- Fuji 버전에 조리개 링 없음
Image quality 27
Build quality 15
Weight and size 18
Value for money 14
Stabilization 12
Autofocus performance 11
점수
Video Cinema
Budget
Macro
Professional
Portrait
Travel
Landscape
Street
Wildlife Sports
사양
| Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm | Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | prime | zoom |
| Focal Length Min | 56 mm | 17 mm |
| Focal Length Max | 56 mm | 70 mm |
| Elements | 11 | 16 |
| Groups | 9 | 12 |
| Aspherical Elements | — | 3★ |
| ED Elements | 4★ | 2 |
| Coating | high-definition nano-multilayer coating | Fluorine Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/16 | f/2.8 |
| Min Aperture | f/1.7 | f/2.8 |
| Constant | ✗ | ✓★ |
| Diaphragm Blades | 9 | 9 |
| Build | ||
| Mount | Sony E | Sony E |
| Format | APS-C | APS-C |
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | 0.17 kg★ | 0.54 kg |
| Filter Thread | 52 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | STM★ | RXD |
| Stabilization | ✗ | ✓★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 550 mm | 190 mm★ |
| Max Magnification | 1:9.09 | 1:4.8 |
장단점
Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm
- Strong build (88th percentile)88th %ile
- Strong af (86th percentile)86th %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Strong optical (71st percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
- Strong optical (90th percentile)90th %ile
- Strong versatility (90th percentile)90th %ile
- Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
- Strong aperture (87th percentile)87th %ile
가격
Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm0.385달러당 점수
vs
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD0.157달러당 점수
Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm 2.5배 더 나은 가성비
결론
승자: Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
Scores 97 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 21 specs.
