Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
Sony
89 종합 점수
vs
Canon RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM
Canon
78 종합 점수
구매자 의견
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
85 100점 만점 신뢰도 보통 22 개 리뷰
Sony DT 16-50mm F2.8 SSM 렌즈는 키트 18-55mm에서 눈에 띄는 업그레이드로, 일정한 빠른 조리개, 조용한 자동 초점 및 뛰어난 화질을 제공합니다. 사용자는 선명도, 보케 및 빌드 품질을 칭찬하지만 더 무겁고 부피가 크다고 지적합니다. 일부 리퍼브 제품은 약간의 흠집이나 초기 오작동이 있었지만 전반적으로 이 렌즈는 Sony Alpha APS-C 카메라에 적극 권장됩니다.
장점
- 고정 F2.8 조리개
- 빠르고 조용한 자동 초점
- 뛰어난 이미지 선명도와 대비
- 기분 좋은 보케
- 견고한 빌드 품질
단점
- 무겁고 부피가 큼
- 일부 제품에 초기 오작동이 있습니다
- 풀프레임 카메라와 호환되지 않음
- 중간 정도의 플레어 문제
- 줌 범위가 50mm로 제한됨
Image quality 9
Build quality 8
Autofocus performance 5
Weight and size 6
Value for money 4
Refurbished condition 6
Canon RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM
78 100점 만점 신뢰도 보통 16 개 리뷰
Canon RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM 렌즈는 컴팩트한 크기, 가벼운 무게, 좋은 화질로 호평을 받으며 다재다능하고 눈에 띄지 않는 여행 동반자 역할을 합니다. 사용자들은 특히 카메라와 함께 번들로 구매할 때 가성비를 높이 평가하며, 캐주얼한 외출, 짐벌 작업, 인물 사진에 적합하다고 생각합니다. 그러나 일부는 줌을 할 때 렌즈가 상당히 길어져 놀랄 수 있으며, 플라스틱 마운트와 까다로운 렌즈 캡이 사소한 단점이라고 지적합니다. 전반적으로 L 시리즈 렌즈의 부피 없이 작은 풀프레임 줌을 원하는 사람들에게 훌륭한 예산 친화적 옵션입니다.
장점
- 컴팩트하고 가벼운 디자인
- 가격 대비 좋은 화질
- 여행에 적합한 다용도 줌 범위
- 눈에 띄지 않는 외관
- 카메라와 번들로 구매 시 뛰어난 가치
단점
- 줌 시 상당한 길이 증가
- 플라스틱 마운트가 저렴해 보임
- 짜증나는 렌즈 캡 디자인
- 작은 조리개로 인한 제한된 보케
- 낙하 시 걸쇠 시스템 균열 위험
Size and portability 6
Image quality 5
Value for money 4
Build quality 3
Zoom extension 2
Lens cap design 1
점수
Travel
Budget
Street
Video Cinema
Wildlife Sports
Portrait
Landscape
Professional
Macro
사양
| Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS | Canon RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | zoom |
| Focal Length Min | 16 mm | 24 mm |
| Focal Length Max | 50 mm | 50 mm |
| Elements | 9 | 8 |
| Groups | 8 | 8 |
| Aspherical Elements | 4★ | 2 |
| ED Elements | 1★ | — |
| Coating | — | Super Spectra Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/3.5 | f/6.3 |
| Min Aperture | 3.5-5.6 | 4.5-6.3 |
| Constant | ✗ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 7 | 7 |
| Build | ||
| Mount | Sony E | Canon RF |
| Format | APS-C | full-frame★ |
| Weather Sealed | ✓★ | ✗ |
| Weight | 0.11 kg★ | 0.21 kg |
| Filter Thread | 41 mm | 58 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Autofocus | STM★ |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Stabilization Stops | 4 stops | 4.5 stops★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 250 mm★ | 300 mm |
| Max Magnification | 0.215x | 1:9★ |
장단점
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
- Strong build (98th percentile)98th %ile
- Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
- Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
Canon RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM
- Strong stabilization (95th percentile)95th %ile
- Strong af (86th percentile)86th %ile
- Strong build (84th percentile)84th %ile
- Strong versatility (74th percentile)
- Below average user sentiment (30th percentile)
가격
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS0.652달러당 점수
vs
Canon RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM0.278달러당 점수
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 2.3배 더 나은 가성비
결론
승자: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
Scores 89 overall, wins 8 of 9 usage categories and 5 of 22 specs.
