Meike SE Series 35mm f/2.0 AF 35mm
Meike
58 종합 점수
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 300mm
Tamron
100 종합 점수
구매자 의견
Meike SE Series 35mm f/2.0 AF 35mm
85 100점 만점 신뢰도 높음 57 개 리뷰
Meike 렌즈는 인상적인 선명도, 빠른 오토포커스, 그리고 뛰어난 가성비로 널리 칭찬받으며, 훨씬 더 비싼 순정 렌즈와 종종 호의적으로 비교됩니다. 사용자들은 견고한 빌드 품질, 부드러운 초점 링, 그리고 아름다운 보케를 강조하지만, 소수는 조리개 링의 유격이나 매우 낮은 조명에서의 초점 문제와 같은 사소한 문제를 지적합니다. 전반적으로, 큰 비용을 들이지 않고 프리미엄 단렌즈 성능을 원하는 사진가에게 환상적인 예산 친화적 옵션으로 간주됩니다.
장점
- 가격 대비 인상적인 선명도
- 빠르고 조용한 오토포커스
- 견고한 빌드 품질
- 아름다운 보케
- 좋은 가성비
단점
- 일부 제품에서 조리개 링에 약간의 유격이 있음
- 매우 낮은 조명에서 오토포커스가 헤맬 수 있음
- 렌즈 후드 장착이 뻑뻑하게 느껴질 수 있음
- 최소 초점 거리가 다소 긴 편
- 고대비 장면에서 약간의 색수차 발생
Sharpness 32
Autofocus performance 28
Build quality 22
Value for money 18
Bokeh 14
Low light performance 10
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 300mm
92 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
탐론 28-300mm 슈퍼줌은 가벼운 디자인과 다재다능한 초점 영역, 견고한 화질로 호평을 받고 있습니다. 사용자들은 컴팩트한 구조와 부드러운 줌 링을 높이 평가하지만, 조리개가 작고 고급 줌에 비해 선명도가 다소 떨어진다고 지적합니다. 인증된 리뷰어들은 소니 바디와 함께 사용하기에 이상적인 여행용 렌즈라고 추천합니다.
장점
- 가벼운 디자인
- 다재다능한 28-300mm 초점 범위
- 부드러운 줌 링
- 여행용 컴팩트 구조
- 소니 바디와의 우수한 통합
단점
- 작은 최대 조리개 (f/4-7.1)
- 프리미엄 줌 대비 선명도 저하
- 내부 줌 렌즈가 아님
- 일부 바디에서 고fps 시 느린 오토포커스
Build quality 3
Sharpness 3
Aperture 2
Weight and portability 3
Zoom range 4
Autofocus performance 1
점수
Macro
Budget
Portrait
Landscape
Wildlife Sports
Professional
Video Cinema
Street
Travel
사양
| Meike SE Series 35mm f/2.0 AF 35mm | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 300mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | prime | zoom |
| Focal Length Min | 35 mm | 28 mm |
| Focal Length Max | 35 mm | 300 mm |
| Elements | 11 | 20 |
| Groups | 9 | 13 |
| Aspherical Elements | — | 3★ |
| ED Elements | 2 | 2 |
| Coating | Multilayered Coatings | fluorine coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/22 | f/4 |
| Min Aperture | f/2 | 4-7.1 |
| Constant | ✓★ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 11★ | 9 |
| Build | ||
| Mount | Nikon Z | Sony E |
| Format | full-frame | full-frame |
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | 0.30 kg★ | 0.59 kg |
| Filter Thread | 58 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Autofocus | VXD linear motor★ |
| Stabilization | ✗ | ✓★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 450 mm | 190 mm★ |
| Max Magnification | — | 1:2.8★ |
장단점
Meike SE Series 35mm f/2.0 AF 35mm
- Strong social proof (93rd percentile)93rd %ile
- Strong build (75th percentile)
- Below average aperture (22nd percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 300mm
- Strong versatility (98th percentile)98th %ile
- Strong af (98th percentile)98th %ile
- Strong optical (97th percentile)97th %ile
- Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
가격
Meike SE Series 35mm f/2.0 AF 35mm0.321달러당 점수
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 300mm0.157달러당 점수
Meike SE Series 35mm f/2.0 AF 35mm 2.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 300mm
Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.
