Sennheiser ACCENTUM Wireless
Sennheiser
85 종합 점수
vs
TOZO HT3
TOZO
86 종합 점수
구매자 의견
Sennheiser ACCENTUM Wireless
82 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
Sennheiser ACCENTUM 무선 블루투스 헤드폰은 뛰어난 음질, 효과적인 노이즈 캔슬링, 특히 장시간 착용 시 탁월한 편안함으로 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 50시간의 긴 배터리 수명, 쉬운 설정, 직관적인 컨트롤을 강조하지만, 일부는 EQ 앱이 더 나을 수 있고 볼륨이 약간 더 높을 수 있다고 지적합니다. 일부 사용자는 특정 TV와의 블루투스 연결 문제를 경험했지만, 전반적으로 이 헤드폰은 가격 대비 훌륭한 가치로 칭찬받고 있습니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 장시간 착용 시 탁월한 편안함
- 50시간의 긴 배터리 수명
- 쉬운 설정 및 페어링
단점
- EQ 앱이 더 나을 수 있음
- 볼륨이 더 클 수 있음
- 일부 TV와의 블루투스 문제
Sound quality 6
Noise cancellation 5
Comfort 5
Battery life 2
Build quality 3
Value for money 3
TOZO HT3
82 100점 만점 신뢰도 보통 10 개 리뷰
사용자들은 이 TOZO HT3 헤드폰에 대해 압도적으로 긍정적이며, 저렴한 가격에 프리미엄 느낌, 뛰어난 음질, 효과적인 노이즈 캔슬링, 긴 배터리 수명을 칭찬합니다. 조절 가능한 착용감과 맞춤 설정이 가능한 앱 통합도 높이 평가됩니다. 사소한 비판으로는 낮은 볼륨에서 오디오 지연, 약간 큰 출력, 완전히 프리미엄 수준은 아닌 노이즈 캔슬링이 있지만, 전반적으로 가격 대비 가치는 예외적이라고 간주됩니다.
장점
- 저렴한 가격에 프리미엄 느낌
- 뛰어난 음질
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 긴 배터리 수명
- 조절 가능한 편안한 착용감
단점
- 낮은 볼륨에서 오디오 지연
- 소리가 약간 큼
- 노이즈 캔슬링이 프리미엄 수준이 아님
Value for money 5
Sound quality 5
Noise cancellation 4
Battery life 3
Comfort 3
Build quality 3
점수
Budget
Work
Commute
Music
Studio
Gaming
Calls
사양
| Sennheiser ACCENTUM Wireless | TOZO HT3 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | over-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.22 kg★ | 0.25 kg |
| Ear Cushion | silicone | Sponge |
| Headband | silicone-lined | Silicone Protein Sponge |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 37 mm | 40 mm★ |
| Drivers | 1 | 2★ |
| Freq Min | 10 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 22 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 80 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 106 dB★ | 100 dB |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, aptX, aptX HD, CVSD, mSBC, SBC | TOZO HT3 Hybrid Noise Cancelling Headphones, 90H Playtime Wireless Over Ear Bluetooth Headset, Spatial Audio AI Chat with 5 Mics, Supports Dual Connection and USB-C Input, with 32 EQ Music Modes, Pink |
| Surround | — | Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | hybrid | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.2★ | 6.0 |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HFP, HSP, GATT | — |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | USB-C | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✗ | ✓★ |
| Range | 9.100000381469727 m | 15 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | 50 hrs | 90 hrs★ |
| Charge Time | 3 hrs | 2 hrs★ |
| Fast Charging | 10 Minutes for 5 Hours | 10 min for 9 hours playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Capacity | 800 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 4★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Boom Mic | ✗ | ✗ |
| Detachable Mic | ✗ | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | voice assistant | Other |
| Touch Controls | ✗ | ✗ |
| App | Sennheiser Smart Control | TOZO App |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
| Water Resistance | IPX0 | IPX4 |
장단점
Sennheiser ACCENTUM Wireless
- Strong sound (95th percentile)95th %ile
- Strong anc (95th percentile)95th %ile
- Strong connectivity (91st percentile)91st %ile
- Strong battery (87th percentile)87th %ile
- Below average build (33rd percentile)
TOZO HT3
- Strong anc (99th percentile)99th %ile
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (98th percentile)98th %ile
결론
무승부
Both products are closely matched - Sennheiser ACCENTUM Wireless wins 6 specs while TOZO HT3 wins 8.