Anker Space A40
Anker
85 종합 점수
vs
Philips SHS3200 SHS3300
Philips
31 종합 점수
구매자 의견
Anker Space A40
85 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
Soundcore Space A40 이어버드는 뛰어난 음질, 앱을 통한 사용자 정의 EQ, 강력한 노이즈 캔슬링으로 널리 호평받고 있습니다. 사용자들은 긴 배터리 수명, 빠른 충전, 다양한 이어팁 크기로 인한 편안한 착용감을 높이 평가합니다. 일부 사용자는 ANC가 고가의 경쟁 제품만큼 강력하지 않으며 특정 상황에서 Bluetooth 연결이 끊어질 수 있다고 지적합니다. 전반적으로 가격 대비 훌륭한 가치를 제공합니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 좋은 노이즈 캔슬링
- 긴 배터리 수명
- 빠른 충전
단점
- ANC가 프리미엄 경쟁 제품만큼 강력하지 않음
- 가끔 Bluetooth 연결 끊김
- 터치 컨트롤이 한 번에 특정 옵션으로 제한됨
- 배터리 수명이 광고된 것보다 약간 짧음
- 일부 사용자에게 왼쪽 귀 불편함
Sound quality 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Comfort and fit 5
Value for money 5
Bluetooth connectivity 3
Philips SHS3200 SHS3300
55 100점 만점 신뢰도 보통 12 개 리뷰
이 Philips 오버이어 후크 이어버드는 엇갈린 평판을 가지고 있습니다. 장기 사용자들은 제조 품질이 눈에 띄게 저하되어 가는 코드와 몇 달 안에 한쪽 오디오가 자주 고장난다고 보고합니다. 그러나 달리기 중에 제자리에 고정되는 이어버드가 필요한 활동적인 사용자들 사이에서는 여전히 인기가 있으며, 저렴한 가격에 비해 음질은 일반적으로 칭찬받습니다. 주요 불만은 내구성과 뻣뻣하고 불편한 이어 밴드에 집중되어 있습니다.
장점
- 달리기 중 안정적인 착용감
- 가격 대비 좋은 음질
- 편안한 이어 후크 디자인
- 저렴한 가격에 뛰어난 가치
- 활동 중에도 제자리에 고정
단점
- 가늘고 약한 코드
- 몇 달 안에 한쪽 오디오 고장
- 뻣뻣하고 불편한 이어 밴드
- 수년에 걸친 제조 품질 저하
- 선글라스와 간섭
Durability 7
Fit and comfort 8
Sound quality 5
Value for money 4
Build quality decline 4
Cord quality 3
점수
Budget
Travel
Gaming
Commute
Music
Calls
Fitness
사양
| Anker Space A40 | Philips SHS3200 SHS3300 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | ear-hook |
| Ear Tips | 5 sizes of silicone ear tips | — |
| Weight | 0.06 kg | 0.02 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 11 mm | 15 mm★ |
| Drivers | 2★ | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | — | 100 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | LDAC | Philips SHS3200BK Flexible Earhook Headphones, Black |
| Surround | Soundcore by Anker Space A40 Auto-Adjustable Active Noise Cancelling Wireless Earbuds, Reduce Noise by Up to 98%, 50H Playtime, Hi-Res Sound, App Customization, Wireless Charge (Renewed) Blue (Refresh | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | — |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | — |
| Bluetooth | 5.2★ | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 10 hrs★ | — |
| Charge Time | 2 hrs★ | — |
| Fast Charging | 10 min for 4 hours playback | — |
| Charging | USB-C★ | proprietary |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 50 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓★ | ✗ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | soundcore | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Anker Space A40
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
Philips SHS3200 SHS3300
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (72nd percentile)
- Strong social proof (67th percentile)
- Below average user sentiment (6th percentile)6th %ile
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average connectivity (12th percentile)12th %ile
- Below average anc (31st percentile)
가격
결론
승자: Anker Space A40
Scores 85 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 36 specs.
