Technics EAH-AZ80
Technics
85 종합 점수
vs
Hulaed Q28S
Hulaed
28 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ80
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Technics EAH-AZ10 이어버드는 선명한 분리, 넓은 사운드스테이지, 하이엔드 모델에 필적하는 자연스러운 튜닝으로 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안하고 안정적인 착용감, 오디오를 흐리게 하지 않는 효과적인 노이즈 캔슬링, 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 그러나 일부 비판적인 리뷰에서는 반응이 없는 터치 컨트롤을 지적하고, 한 사용자는 1.5년 후 상당한 볼륨 불균형을 경험했으며 회사는 교체 시 10% 할인만 제공했습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일상적인 사용에 매우 권장되지만, 잠재적 구매자는 내구성 및 제어 문제의 가능성을 인지해야 합니다.
장점
- 선명한 분리를 갖춘 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 오디오 저하 없는 효과적인 노이즈 캔슬링
- 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명
- 훌륭한 통화 품질
단점
- 반응하지 않는 터치 컨트롤
- 장시간 사용 후 볼륨 불균형
- 결함에 대한 불량 고객 서비스
- 일부 사용자에게는 부피가 큰 디자인
- 매우 시끄러운 환경에서 노이즈 캔슬링 부족
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
Hulaed Q28S
62 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
이 이어버드는 작은 크기와 편안함, 특히 옆으로 자는 사람들에게 좋은 사운드와 배터리 수명으로 칭찬을 받고 있습니다. 그러나 많은 사용자가 신뢰성 문제, 특히 왼쪽 이어버드가 몇 달 안에 연결이 끊기거나 고장 나는 것을 보고하고 있으며, 일부는 통증을 느낍니다. Anker의 보증 지원은 일부에게 도움이 되지만, 다른 사용자들은 반품 기간이 지난 후 좌절감을 느낍니다.
장점
- 작고 편안한 착용감
- 옆으로 자는 사람에게 최적
- 좋은 음질
- 긴 배터리 수명
- 수면 모드 기능
단점
- 왼쪽 이어버드 연결 끊김 또는 고장
- 장치 간 일관되지 않은 신뢰성
- 일부 사용자에게 통증
- 몇 달 사용 후 문제
- 결함에 대한 반품 기간이 너무 짧음
Comfort 6
Reliability 4
Battery life 3
Sound quality 3
Left earbud issue 3
Warranty support 2
점수
Calls
Budget
Commute
Music
Gaming
Travel
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ80 | Hulaed Q28S | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | XS, S, M, L, XL | — |
| Weight | 0.05 kg | 0.04 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LDAC, SBC | Invisible Sleep Headphones, Sleep Earbuds for Side Sleepers, Small Comfortable Noise Blocking Sleep Earphones,Bluetooth 5.3 Wireless Earbuds, in-Ear Ear Buds for Sleeping - Black |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | — |
| ANC Type | hybrid | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HSP, HFP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 7 hrs★ | 6 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 Minutes for 1.1 Hours | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 16 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Capacity | 85 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 8★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Alexa, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Technics Audio Connect | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX6 |
장단점
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (93rd percentile)93rd %ile
Hulaed Q28S
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong comfort (72nd percentile)
- Strong mic (67th percentile)
- Below average battery (6th percentile)6th %ile
- Below average user sentiment (11th percentile)11th %ile
- Below average sound (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
가격
Technics EAH-AZ80
No current pricing available
Hulaed Q28S
결론
승자: Technics EAH-AZ80
Scores 85 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 36 specs.
