Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
Intel
99 종합 점수
vs
AMD Ryzen Threadripper 9960X 24-core sTR5
AMD
76 종합 점수
구매자 의견
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
88 100점 만점 신뢰도 높음 32 개 리뷰
Intel Core Ultra 9 285K는 특히 4K 게임과 무거운 멀티태스킹에서의 원시 성능으로 널리 칭찬받고 있으며, 사용자들은 이전 CPU에 비해 상당한 개선을 언급합니다. 적절한 냉각으로 시원하게 유지되며, DDR5 및 PCIe 5.0 지원이 큰 장점으로 강조됩니다. 일부는 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있다고 언급하지만, 4K 및 생산성에서는 탁월합니다. 소수는 쿨러 부족과 트레이 포장을 사소한 단점으로 지적하지만, 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 4K 게임 성능
- 강력한 멀티태스킹 및 생산성
- 적절한 냉각으로 시원하게 유지
- DDR5 및 PCIe 5.0 지원
- 전력 효율적 (125W TDP)
단점
- 쿨러 미포함
- 트레이 포장 (소매 상자 없음)
- 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있음
- 최상의 성능을 위해 BIOS 조정 필요
- 프리미엄 가격
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
AMD Ryzen Threadripper 9960X 24-core sTR5
78 100점 만점 신뢰도 보통 14 개 리뷰
AMD Threadripper 9960X는 3D 렌더링 및 비디오 편집과 같은 전문 작업 부하에 이상적인 탁월한 멀티 코어 성능으로 칭찬을 받고 있습니다. 그러나 350W의 높은 TDP는 강력한 냉각과 강력한 전원 공급 장치를 필요로 하며, 단일 스레드 작업에서는 Intel i9-13900K에 뒤처집니다. 전반적으로 멀티 스레드 생산성에는 견고한 선택이지만 단일 스레드 집약적 응용 프로그램에는 적합하지 않습니다.
장점
- 탁월한 멀티 코어 성능
- 3D 렌더링 및 비디오 편집에 이상적
- 4.2GHz의 높은 부스트 클럭
- 128MB 대용량 L3 캐시
- 효율적인 4nm 공정
단점
- 350W 높은 TDP는 강력한 냉각 필요
- 강력한 전원 공급 장치 필요 (최소 850W)
- 단일 스레드 작업에서 Intel i9-13900K에 뒤처짐
- 특정 sTR5 마더보드 필요
- 잠재적인 발열
Multi core performance 5
Power consumption 5
Cooling requirements 4
Single thread performance 2
Motherboard compatibility 2
Warranty support 1
점수
Ai Llm
Productivity
Gaming
Budget
Server
Efficiency
사양
| Intel Core Ultra 9 285K | AMD Ryzen Threadripper 9960X | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Core Ultra 9 | Ryzen Threadripper |
| Model | 285K | 9960X |
| Codename | Arrow Lake-S | Shimada Peak |
| Class | desktop | hedt |
| Process | 3★ | 4 |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 24 | 24 |
| P-cores | 8 | 24★ |
| E-cores | 16★ | — |
| Threads | 24 | 48★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 40★ | 24 |
| L3 Cache | ||
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5 | DDR5 |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 4★ |
| Max Memory | ||
| ECC | ✓ | ✓ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 1851 | sTR5 |
| PCIe | 5.0 | 5.0 |
| PCIe Lanes | 24 | 92★ |
| TDP | 125★ | 350 |
| Max Turbo Power | 250★ | 500 |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Intel Graphics | None Integrated Graphics |
| NPU TOPS | 13★ | — |
장단점
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (18th percentile)18th %ile
AMD Ryzen Threadripper 9960X 24-core sTR5
- Strong feature (99th percentile)99th %ile
- Strong ai (98th percentile)98th %ile
- Strong platform (98th percentile)98th %ile
- Strong multi thread (98th percentile)98th %ile
- Below average social proof (2nd percentile)2nd %ile
- Below average affordability (6th percentile)6th %ile
가격
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
AMD Ryzen Threadripper 9960X 24-core sTR5
No current pricing available
결론
승자: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 99 overall, wins 5 of 6 usage categories and 9 of 29 specs.