Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
Intel
98 종합 점수
vs
AMD Ryzen 9 7950X 16-core AM5
AMD
100 종합 점수
구매자 의견
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
88 100점 만점 신뢰도 높음 32 개 리뷰
Intel Core Ultra 9 285K는 특히 4K 게임과 무거운 멀티태스킹에서의 원시 성능으로 널리 칭찬받고 있으며, 사용자들은 이전 CPU에 비해 상당한 개선을 언급합니다. 적절한 냉각으로 시원하게 유지되며, DDR5 및 PCIe 5.0 지원이 큰 장점으로 강조됩니다. 일부는 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있다고 언급하지만, 4K 및 생산성에서는 탁월합니다. 소수는 쿨러 부족과 트레이 포장을 사소한 단점으로 지적하지만, 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 4K 게임 성능
- 강력한 멀티태스킹 및 생산성
- 적절한 냉각으로 시원하게 유지
- DDR5 및 PCIe 5.0 지원
- 전력 효율적 (125W TDP)
단점
- 쿨러 미포함
- 트레이 포장 (소매 상자 없음)
- 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있음
- 최상의 성능을 위해 BIOS 조정 필요
- 프리미엄 가격
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
AMD Ryzen 9 7950X 16-core AM5
88 100점 만점 신뢰도 높음 38 개 리뷰
AMD Ryzen 9 7950X3D는 게임과 생산성 모두에서 최고 수준의 CPU로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 사용자들은 구형 시스템 대비 엄청난 성능 향상, 부드러운 4K 게이밍, 뛰어난 멀티태스킹 능력을 강조합니다. 순수 게이밍에서는 7800X3D가 약간 더 나을 수 있다는 지적도 있지만, 7950X3D의 추가 코어 덕분에 다재다능한 선택이 됩니다. 기본 쿨러 미포함과 고급 냉각 솔루션의 필요성에 대한 몇 가지 우려도 제기되었습니다.
장점
- 번개같이 빠른 성능
- 게임과 생산성 모두에 탁월함
- 부드러운 4K 게이밍
- 뛰어난 멀티태스킹 능력
- 간편한 설치
단점
- 쿨러 미포함
- 고급 냉각 솔루션 필요
- AM5 메인보드 및 DDR5 RAM 필요
- 순수 게이밍에서는 7800X3D가 더 나을 수 있음
Gaming performance 8
Productivity performance 6
Value for money 5
Cooling requirements 4
Platform compatibility 4
Ease of installation 3
점수
Ai Llm
Budget
Productivity
Gaming
Efficiency
Server
사양
| Intel Core Ultra 9 285K | AMD Ryzen 9 7950X | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Core Ultra 9 | Ryzen 9 |
| Model | 285K | 7950X3D |
| Codename | Arrow Lake-S | Zen 4 |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 3★ | 5 |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 24★ | 16 |
| P-cores | 8 | 16★ |
| E-cores | 16★ | — |
| Threads | 24 | 32★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 40★ | 16 |
| L3 Cache | ||
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5 | DDR5 |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 2 |
| Max Memory | 데이터 없음 | |
| ECC | ✓ | ✓ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 1851 | AM5 |
| PCIe | 5.0 | 5.0 |
| PCIe Lanes | 24 | 24 |
| TDP | 125 | 120★ |
| Max Turbo Power | 250★ | — |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Intel Graphics | AMD Radeon Graphics |
| NPU TOPS | 13★ | — |
장단점
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (97th percentile)97th %ile
AMD Ryzen 9 7950X 16-core AM5
- Strong feature (99th percentile)99th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong ai (96th percentile)96th %ile
- Strong multi thread (96th percentile)96th %ile
가격
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA18510.209달러당 점수
vs
AMD Ryzen 9 7950X 16-core AM50.181달러당 점수
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851 1.2배 더 나은 가성비
결론
승자: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 98 overall, wins 3 of 6 usage categories and 11 of 29 specs.