AMD Ryzen 5 7600 6-core AM5
Intel Core i7 6700 4-core LGA 1151
구매자 의견
AMD Ryzen 5 7600 6-core AM5
AMD Ryzen 5 7600은 게임 및 일반 사용에 탁월한 가성비 CPU로 널리 호평받고 있으며, 낮은 전력 소비, 포함된 쿨러, 내장 그래픽이 장점으로 꼽힙니다. 사용자들은 7600X에 가까운 성능을 보여주고 중급 및 고급 GPU와 잘 어울린다고 언급합니다. 일부는 부하 시 높은 온도와 AM5/DDR5 플랫폼의 높은 비용을 지적하지만, 전반적인 평가는 매우 긍정적입니다.
장점
- 가성비가 뛰어남
- 낮은 전력 소비 (65W)
- 쿨러 포함
- 내장 그래픽
- 훌륭한 게임 성능
단점
- 부하 시 발열
- 높은 플랫폼 비용 (AM5/DDR5)
- MSRP 대비 약간 높은 가격
- 무거운 멀티태스킹에 부적합
- 기본 쿨러 포함
Intel Core i7 6700 4-core LGA 1151
Intel Core i7-6700은 K 시리즈와 비교하여 견고한 성능, 낮은 전력 소비, 우수한 가성비로 널리 칭찬받고 있습니다. 사용자들은 일상 작업, 게임, 생산성에서의 속도를 높이 평가하지만, 일부는 오버클럭 부재와 플랫폼 업그레이드 필요성을 지적합니다. 일부는 포함된 쿨러가 오버클럭하지 않는 사용자에게 충분하다고 언급하며, DOA 사건 하나는 빠르게 해결되었습니다.
장점
- 견고한 성능
- 낮은 전력 소비
- 가성비 좋음
- 일상 작업에 빠름
- 기본 쿨러 충분
단점
- 오버클럭 미지원
- 플랫폼 업그레이드 필요
- 기본 쿨러는 오버클럭용 아님
- DDR3 공식 미지원
- 배송 중 DOA 위험
점수
사양
| AMD Ryzen 5 7600 | Intel Core i7 6700 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | Intel |
| Series | Ryzen 5 | Core i7 |
| Model | 7600 | 6700 |
| Codename | Raphael | Skylake |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 5★ | 14 |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 6★ | 4 |
| P-cores | 6★ | 4 |
| Threads | 12★ | 8 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 6★ | 1 |
| L3 Cache | 32★ | 8 |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5★ | DDR4 |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 2 |
| Max Memory | ||
| ECC | ✓★ | ✗ |
| Platform & Power | ||
| Socket | AM5 | LGA 1151 |
| PCIe | 5.0 | 3.0 |
| PCIe Lanes | 24★ | 16 |
| TDP | 65 | 65 |
| Unlocked | ✓★ | ✗ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | AMD Radeon Graphics | Intel HD Graphics 530 |
장단점
AMD Ryzen 5 7600 6-core AM5
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
- Strong efficiency (94th percentile)94th %ile
- Strong platform (92nd percentile)92nd %ile
- Strong single thread (91st percentile)91st %ile
Intel Core i7 6700 4-core LGA 1151
- Strong social proof (80th percentile)80th %ile
- Strong platform (65th percentile)
- Strong single thread (65th percentile)
가격
결론
Scores 88 overall, wins 6 of 6 usage categories and 16 of 26 specs.