AMD Ryzen 3 4100 4-core AM4
AMD
63 종합 점수
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
Intel
99 종합 점수
구매자 의견
AMD Ryzen 3 4100 4-core AM4
82 100점 만점 신뢰도 보통 15 개 리뷰
AMD Ryzen 3 4100은 일상적인 작업, 사무 작업, 가벼운 게임에 적합한 견고한 예산 CPU로, 대부분의 리뷰어가 가격 대비 가치를 칭찬했습니다. 일부는 까다로운 게임에는 이상적이지 않다고 지적했고, 한 명은 통합 그래픽에 대한 오해를 불러일으키는 제품 이미지를 언급했습니다. 전반적으로 예산 빌드에 훌륭한 선택이며, 특히 오래된 시스템에서 업그레이드하는 사용자에게 좋습니다.
장점
- 가격 대비 뛰어난 가치
- 일상 작업을 잘 처리
- 예산 빌드에 적합
- B450 보드와 호환
- 팬 포함
단점
- 오해를 부르는 제품 이미지
- 까다로운 게임에는 부적합
- 통합 그래픽 없음
Value for money 6
Performance 5
Gaming suitability 4
Compatibility 3
Included cooler 1
Misleading marketing 1
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
88 100점 만점 신뢰도 높음 32 개 리뷰
Intel Core Ultra 9 285K는 특히 4K 게임과 무거운 멀티태스킹에서의 원시 성능으로 널리 칭찬받고 있으며, 사용자들은 이전 CPU에 비해 상당한 개선을 언급합니다. 적절한 냉각으로 시원하게 유지되며, DDR5 및 PCIe 5.0 지원이 큰 장점으로 강조됩니다. 일부는 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있다고 언급하지만, 4K 및 생산성에서는 탁월합니다. 소수는 쿨러 부족과 트레이 포장을 사소한 단점으로 지적하지만, 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 4K 게임 성능
- 강력한 멀티태스킹 및 생산성
- 적절한 냉각으로 시원하게 유지
- DDR5 및 PCIe 5.0 지원
- 전력 효율적 (125W TDP)
단점
- 쿨러 미포함
- 트레이 포장 (소매 상자 없음)
- 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있음
- 최상의 성능을 위해 BIOS 조정 필요
- 프리미엄 가격
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
점수
Ai Llm
Productivity
Gaming
Budget
Efficiency
Server
사양
| AMD Ryzen 3 4100 | Intel Core Ultra 9 285K | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | Intel |
| Series | Ryzen 3 | Core Ultra 9 |
| Model | 4100 | 285K |
| Codename | Renoir | Arrow Lake-S |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 7 | 3★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 4 | 24★ |
| P-cores | 4 | 8★ |
| E-cores | — | 16★ |
| Threads | 8 | 24★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 2 | 40★ |
| L3 Cache | 4 | 36★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR4 | DDR5★ |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 2 |
| Max Memory | ||
| ECC | ✗ | ✓★ |
| Platform & Power | ||
| Socket | AM4 | LGA 1851 |
| PCIe | 3.0 | 5.0 |
| PCIe Lanes | 16 | 24★ |
| TDP | 65★ | 125 |
| Max Turbo Power | 65★ | 250 |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | None | Intel Graphics |
| NPU TOPS | — | 13★ |
장단점
AMD Ryzen 3 4100 4-core AM4
- Strong feature (89th percentile)89th %ile
- Strong affordability (88th percentile)88th %ile
- Strong social proof (80th percentile)80th %ile
- Strong efficiency (73rd percentile)
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (18th percentile)18th %ile
가격
AMD Ryzen 3 4100 4-core AM41.002달러당 점수
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 18510.208달러당 점수
AMD Ryzen 3 4100 4-core AM4 4.8배 더 나은 가성비
결론
승자: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 99 overall, wins 6 of 6 usage categories and 17 of 29 specs.