Dogfish 32GB SSD SATA III mSATA
Dogfish
28 総合スコア
vs
Crucial 1TB SSD PCIe NVMe M.2
Crucial
62 総合スコア
購入者の声
Dogfish 32GB SSD SATA III mSATA
78 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
ユーザーは一般的にこのSSDを手頃な価格と古いシステムの高速化における効果で評価しており、複数のユーザーがさまざまなアプリケーションでスムーズなパフォーマンスを報告しています。ただし、特定のセットアップで速度向上を実感できなかったユーザーや、ネジ不足とデュアルチップを好むという意見もありました。全体的に、基本的なアップグレードにはコストパフォーマンスが良いと見なされています。
長所
- 手頃な価格
- 古いシステムに効果的
- スムーズなパフォーマンス
- 簡単なインストール
- コストパフォーマンスが良い
短所
- 一部のセットアップで速度向上なし
- ネジ不足
- デュアルではなくシングルチップ
Performance 5
Value for money 4
Ease of installation 3
Compatibility 2
Accessories 1
Hardware design 1
Crucial 1TB SSD PCIe NVMe M.2
まだレビューがありません
スコア
Budget
Laptop
Gaming
Workstation
Console
Portable
スペック
| Dogfish 32GB SSD | Crucial 1TB SSD | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | mSATA | M.2 |
| Interface | SATA III | PCIe |
| Protocol | SATA | NVMe |
| PCIe Generation | — | 3★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | — | ✗ |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | データなし | |
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | — | 5★ |
長所と短所
Dogfish 32GB SSD SATA III mSATA
- Strong affordability (96th percentile)96th %ile
- Below average capacity (1st percentile)1st %ile
- Below average random (23rd percentile)
- Below average speed (28th percentile)
- Below average endurance (32nd percentile)
Crucial 1TB SSD PCIe NVMe M.2
- Strong social proof (77th percentile)
- Strong endurance (75th percentile)
価格
Dogfish 32GB SSD SATA III mSATA0.524ドルあたりのスコア
vs
Crucial 1TB SSD PCIe NVMe M.20.896ドルあたりのスコア
Crucial 1TB SSD PCIe NVMe M.2 1.7倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Crucial 1TB SSD
Scores 62 overall, wins 6 of 6 usage categories and 6 of 13 specs.
