ZZA Z32K 32" 2025
ZZA
57 総合スコア
vs
ASUS ROG Strix XG27UCDMG 27" BLACK 2025
ASUS
100 総合スコア
購入者の声
ZZA Z32K 32" 2025
80 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
全体的に、ユーザーはこのモニターが価格に対して優れた価値を提供し、鮮やかな色と没入感のある湾曲デザインを備えていると評価しています。ランダムなブラックアウトや音声の問題などの深刻な問題がいくつか報告されていますが、広くはありません。レビューの大半は非常に肯定的で、画質とセットアップの容易さを称賛しています。
長所
- 価格に対する優れた価値
- 鮮やかでくっきりした画質
- 没入感のある湾曲ディスプレイ
- 良好な低ブルーライト放射
- 高速で応答性の高いパフォーマンス
短所
- ランダムなブラックアウトと画像の歪み
- 一部のユーザーでスピーカーが動作しない
- 165Hzと宣伝されているが、1440pでは144Hzにしか達しない
- 高さ調節機能のないスタンド
Value for money 6
Picture quality 5
Curved design 3
Refresh rate accuracy 2
Reliability issues 2
Stand adjustment 2
ASUS ROG Strix XG27UCDMG 27" BLACK 2025
95 100点中 信頼度: 高 31 件のレビュー
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMGは、見事な4K QD-OLED画質、深い黒、鮮やかな色、そして滑らかな240Hzリフレッシュレートがユーザーから絶賛され、トップクラスのゲーミングモニターとして高く評価されています。認証済み購入者は一貫してこれまで使用した中で最高のモニターだと述べ、優れたビルド品質と応答性を称賛しています。軽微な欠点としては、光を反射する光沢スクリーン、サブピクセルレイアウトによるテキストの鮮明さの問題、VESAネジが付属しないことなどが挙げられますが、これらは卓越したゲームおよびメディア体験によって十分に補われています。Neo近接センサーとOLED Care機能により焼き付きに対する安心感が得られ、愛好家にとって非常に推奨される投資となっています。
長所
- 見事な4K QD-OLED画質
- 深い黒と鮮やかな色
- バタのように滑らかな240Hzリフレッシュレート
- 優れたビルド品質
- 高速0.03ms応答時間
短所
- 光沢スクリーンによる反射
- サブピクセルレイアウトによるテキストの鮮明さの問題
- VESAネジが付属しない
- VESAマウントが追加の奥行きをもたらす
- Neo近接センサーが時々信頼できない
Picture quality 8
Refresh rate and responsiveness 7
Build quality 5
Burn in protection 5
Connectivity 4
Glossy screen reflections 3
スコア
Gaming
Professional
Office
Creative
Entertainment
Portable
スペック
| ZZA Z32K 32" | ASUS ROG Strix XG27UCDMG 27" | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Size | 32" | 27" |
| Resolution | 3840 x 2160 | 3840 x 2160 |
| Panel Type | VA | OLED★ |
| Aspect Ratio | 16:9 | 16:9 |
| Curved | ✓ | ✗ |
| Curvature | 1,500 | — |
| Screen Finish | — | glossy |
| Performance | ||
| Refresh Rate | 160 Hz | 240 Hz★ |
| Response Time | — | 0.029999999329447746 ms★ |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium | FreeSync Premium Pro★ |
| Color & HDR | ||
| Brightness | 330 nits | 450 nits★ |
| Color Gamut | 120% sRGB | 99% DCI-P3, 145% sRGB |
| Color Depth | — | 10-bit★ |
| HDR | — | DisplayHDR True Black 400 |
| HDR Support | — | HDR400 |
| Connectivity | ||
| HDMI Ports | 1 | 2★ |
| DisplayPort | 1 | 1 |
| USB-C | — | 1★ |
| Speakers | — | ✗ |
| Headphone Jack | — | ✓★ |
| Ergonomics | ||
| Height Adjustable | — | ✓★ |
| Tilt | — | ✓★ |
| Swivel | — | ✓★ |
| Pivot | — | ✓★ |
| VESA Mount | 75x75 | 100x100 |
| Features | ||
| Webcam | — | ✗ |
| Touchscreen | — | ✗ |
| PIP/PBP | — | ✓★ |
| Power | — | 80W★ |
| Weight | 6.88 kg★ | 7.44 kg |
長所と短所
ZZA Z32K 32" 2025
- Strong display (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Below average portability (4th percentile)4th %ile
- Below average ergonomic (32nd percentile)
ASUS ROG Strix XG27UCDMG 27" BLACK 2025
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong user sentiment (99th percentile)99th %ile
- Strong performance (98th percentile)98th %ile
- Strong display (98th percentile)98th %ile
価格
ZZA Z32K 32" 20250.124ドルあたりのスコア
vs
ASUS ROG Strix XG27UCDMG 27" BLACK 20250.089ドルあたりのスコア
ZZA Z32K 32" 2025 1.4倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: ASUS ROG Strix XG27UCDMG 27"
Scores 100 overall, wins 6 of 6 usage categories and 15 of 30 specs.
