Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
Tamron
97 総合スコア
vs
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm
Fujifilm
76 総合スコア
購入者の声
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
85 100点中 信頼度: 高 62 件のレビュー
Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD レンズは、そのシャープネス、汎用性の高いズーム域、開放F値、効果的な手ブレ補正により高く評価されており、APS-Cカメラにとって優れた万能レンズです。多くのユーザーは堅牢な作りとコストパフォーマンスを好む一方、一般的なキットレンズと比べてかなり重く大きいため、小型ボディではバランスが悪くなると指摘しています。一部のレビューでは、望遠端での色収差や特定の設定で絞り羽根の作動音がするといった小さな問題が挙げられていますが、全体的な評価は非常に良好です。
長所
- ズーム全域でシャープな画質
- 開放F値 f/2.8
- 効果的な手ブレ補正
- 高速で静かなオートフォーカス
- 汎用性の高い17-70mm焦点域
短所
- APS-Cボディには重くて大きい
- 50-70mmで色収差が出る
- f/5.6以上で絞り羽根の作動音
- ズームリングの初期動作が硬い
- Fuji版には絞りリングなし
Image quality 27
Build quality 15
Weight and size 18
Value for money 14
Stabilization 12
Autofocus performance 11
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm
92 100点中 信頼度: 高 30 件のレビュー
Fujifilm XF 35mm f/2 R WRレンズは、コンパクトなサイズ、軽量なボディ、そして優れた画質で広く賞賛されています。ユーザーは、高速で静かなオートフォーカス、防塵防滴、ストリート、ポートレート、旅行写真における汎用性を高く評価しています。マクロレンズではないことやf/1.4バージョンのような極端なボケ味がないことを指摘する声もありますが、標準単焦点レンズとして優れたコストパフォーマンスを提供することではほとんどの意見が一致しています。
長所
- コンパクトで軽量なデザイン
- 高速で静かなオートフォーカス
- 優れた画像のシャープネス
- 防塵防滴
- ストリート、ポートレート、旅行に多用途
短所
- マクロレンズではない
- f/1.4バージョンよりボケが少ない
- ズーム機能なし
- 先細りのデザインが奇妙に見える可能性
Image quality 10
Build quality 8
Autofocus performance 6
Portability 9
Value for money 5
Weather sealing 4
スコア
Video Cinema
Budget
Macro
Professional
Portrait
Travel
Landscape
Street
Wildlife Sports
スペック
| Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD | Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | prime |
| Focal Length Min | 17 mm | 35 mm |
| Focal Length Max | 70 mm | 35 mm |
| Elements | 16 | 9 |
| Groups | 12 | 6 |
| Aspherical Elements | 3★ | 2 |
| ED Elements | 2 | 2 |
| Coating | Fluorine Coating | Nano-GI coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/2.8 | f/16 |
| Min Aperture | f/2.8 | f/2 |
| Constant | ✓ | ✓ |
| Diaphragm Blades | 9 | 9 |
| Build | ||
| Mount | Sony E | Fujifilm X |
| Format | APS-C | APS-C |
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.54 kg | 0.17 kg★ |
| Filter Thread | 67 mm | 43 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | RXD | stepping motor★ |
| Stabilization | ✓★ | ✗ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 190 mm★ | 350 mm |
| Max Magnification | 1:4.8 | 1:7 |
長所と短所
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
- Strong optical (90th percentile)90th %ile
- Strong versatility (90th percentile)90th %ile
- Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
- Strong aperture (86th percentile)86th %ile
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong build (95th percentile)95th %ile
- Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
- Strong af (86th percentile)86th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
価格
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD0.157ドルあたりのスコア
vs
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm0.195ドルあたりのスコア
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm 1.2倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
Scores 97 overall, wins 9 of 9 usage categories and 3 of 21 specs.
