Meike Neo Series 33mm f/1.4 AF 33mm
Meike
61 総合スコア
vs
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
Tamron
97 総合スコア
購入者の声
Meike Neo Series 33mm f/1.4 AF 33mm
88 100点中 信頼度: 中 13 件のレビュー
Meike 35mm F2.0 フルフレームAFレンズは、そのシャープネス、高速オートフォーカス、そして優れたコストパフォーマンスに対して圧倒的に肯定的なフィードバックを得ています。ユーザーは、軽量なボディとポートレート、ストリートフォトグラフィー、低照度条件での多用途な性能を賞賛しています。一部のユーザーは、開放絞りでの周辺減光、手ぶれ補正の欠如、プラスチック製のフロントリングなどの小さな問題を指摘していますが、全体的には高価な純正レンズの予算に優しい代替品として強く推奨されています。
長所
- 優れたシャープネス
- 高速で正確なオートフォーカス
- 優れたコストパフォーマンス
- 軽量でコンパクト
- 心地よいボケ味
短所
- 開放絞りでの周辺減光
- 手ぶれ補正なし
- プラスチック製フロントリング
- 最短撮影距離が悪い
- 開放でのフレア
Sharpness 8
Autofocus performance 8
Value for money 7
Build quality 5
Bokeh 5
Vignetting 3
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
85 100点中 信頼度: 高 62 件のレビュー
Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD レンズは、そのシャープネス、汎用性の高いズーム域、開放F値、効果的な手ブレ補正により高く評価されており、APS-Cカメラにとって優れた万能レンズです。多くのユーザーは堅牢な作りとコストパフォーマンスを好む一方、一般的なキットレンズと比べてかなり重く大きいため、小型ボディではバランスが悪くなると指摘しています。一部のレビューでは、望遠端での色収差や特定の設定で絞り羽根の作動音がするといった小さな問題が挙げられていますが、全体的な評価は非常に良好です。
長所
- ズーム全域でシャープな画質
- 開放F値 f/2.8
- 効果的な手ブレ補正
- 高速で静かなオートフォーカス
- 汎用性の高い17-70mm焦点域
短所
- APS-Cボディには重くて大きい
- 50-70mmで色収差が出る
- f/5.6以上で絞り羽根の作動音
- ズームリングの初期動作が硬い
- Fuji版には絞りリングなし
Image quality 27
Build quality 15
Weight and size 18
Value for money 14
Stabilization 12
Autofocus performance 11
スコア
Video Cinema
Budget
Macro
Professional
Portrait
Travel
Landscape
Street
Wildlife Sports
スペック
| Meike Neo Series 33mm f/1.4 AF 33mm | Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | prime | zoom |
| Focal Length Min | 33 mm | 17 mm |
| Focal Length Max | 33 mm | 70 mm |
| Elements | 12 | 16 |
| Groups | 9 | 12 |
| Aspherical Elements | — | 3★ |
| ED Elements | 1 | 2★ |
| Coating | multilayered coatings | Fluorine Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/16 | f/2.8 |
| Min Aperture | f/1.4 | f/2.8 |
| Constant | ✓ | ✓ |
| Diaphragm Blades | 9 | 9 |
| Build | ||
| Mount | Sony E | Sony E |
| Format | APS-C | APS-C |
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | 0.32 kg★ | 0.54 kg |
| Filter Thread | 55 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Autofocus | RXD |
| Stabilization | ✗ | ✓★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 400 mm | 190 mm★ |
| Max Magnification | — | 1:4.8★ |
長所と短所
Meike Neo Series 33mm f/1.4 AF 33mm
- Strong user sentiment (81st percentile)81st %ile
- Strong social proof (77th percentile)
- Strong build (72nd percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
- Strong optical (90th percentile)90th %ile
- Strong versatility (90th percentile)90th %ile
- Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
- Strong aperture (86th percentile)86th %ile
価格
Meike Neo Series 33mm f/1.4 AF 33mm0.310ドルあたりのスコア
vs
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD0.157ドルあたりのスコア
Meike Neo Series 33mm f/1.4 AF 33mm 2.0倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
Scores 97 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.
