Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Canon
84 総合スコア
vs
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
Tamron
97 総合スコア
購入者の声
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
82 100点中 信頼度: 高 331 件のレビュー
キヤノン EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM レンズは、優れたシャープネス、高速で静かなオートフォーカス、軽量設計で広く賞賛されており、アマチュア写真家や野生動物愛好家にとって素晴らしいコストパフォーマンスを提供します。多くのユーザーは、望遠端での印象的な画質と効果的な手ブレ補正を強調していますが、200mm を超えると軟らかくなり、最大絞りで顕著な周辺減光があると指摘する人もいます。一部のレビュアーは、ぼやけた画像やフォーカスリングの故障などの品質管理の問題を経験しましたが、圧倒的なコンセンサスは、このレンズがその価格帯で卓越したパフォーマンスを提供するというものです。
長所
- 価格の割に優れたシャープネス
- 高速で静かなSTMオートフォーカス
- 軽量コンパクトなデザイン
- 効果的な手ブレ補正
- 優れたコストパフォーマンス
短所
- 200mm を超えると軟らかい
- 最大絞りで顕著な周辺減光
- プラスチック製の造り
- 電子マニュアルフォーカスはカメラの電源が必要
- 遅い最大絞り（250mm で f/5.6）
Image quality 45
Autofocus performance 30
Value for money 35
Build quality 20
Image stabilization 18
Sharpness at long end 25
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
85 100点中 信頼度: 高 62 件のレビュー
Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD レンズは、そのシャープネス、汎用性の高いズーム域、開放F値、効果的な手ブレ補正により高く評価されており、APS-Cカメラにとって優れた万能レンズです。多くのユーザーは堅牢な作りとコストパフォーマンスを好む一方、一般的なキットレンズと比べてかなり重く大きいため、小型ボディではバランスが悪くなると指摘しています。一部のレビューでは、望遠端での色収差や特定の設定で絞り羽根の作動音がするといった小さな問題が挙げられていますが、全体的な評価は非常に良好です。
長所
- ズーム全域でシャープな画質
- 開放F値 f/2.8
- 効果的な手ブレ補正
- 高速で静かなオートフォーカス
- 汎用性の高い17-70mm焦点域
短所
- APS-Cボディには重くて大きい
- 50-70mmで色収差が出る
- f/5.6以上で絞り羽根の作動音
- ズームリングの初期動作が硬い
- Fuji版には絞りリングなし
Image quality 27
Build quality 15
Weight and size 18
Value for money 14
Stabilization 12
Autofocus performance 11
スコア
Video Cinema
Budget
Macro
Professional
Portrait
Travel
Landscape
Street
Wildlife Sports
スペック
| Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM | Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | zoom |
| Focal Length Min | 55 mm | 17 mm |
| Focal Length Max | 250 mm | 70 mm |
| Elements | 15 | 16 |
| Groups | 12 | 12 |
| Aspherical Elements | 0 | 3★ |
| ED Elements | 1 | 2★ |
| Coating | Super Spectra coating | Fluorine Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/4 | f/2.8 |
| Min Aperture | 4-5.6 | f/2.8 |
| Constant | ✗ | ✓★ |
| Diaphragm Blades | 7 | 9★ |
| Build | ||
| Mount | Canon EF-S | Sony E |
| Format | APS-C | APS-C |
| Weather Sealed | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.38 kg★ | 0.54 kg |
| Filter Thread | 58 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | STM★ | RXD |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Stabilization Stops | 4 stops★ | — |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 850 mm | 190 mm★ |
| Max Magnification | 0.29x | 1:4.8★ |
長所と短所
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
- Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
- Strong versatility (92nd percentile)92nd %ile
- Strong af (86th percentile)86th %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Below average macro (33rd percentile)
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
- Strong optical (90th percentile)90th %ile
- Strong versatility (90th percentile)90th %ile
- Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
- Strong aperture (86th percentile)86th %ile
価格
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM0.310ドルあたりのスコア
vs
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD0.157ドルあたりのスコア
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM 2.0倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
Scores 97 overall, wins 7 of 9 usage categories and 7 of 22 specs.
