Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
89 総合スコア
vs
Canon RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM

Canon RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM

Canon
78 総合スコア

購入者の声

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

85 100点中 信頼度: 中 22 件のレビュー

Sony DT 16-50mm F2.8 SSMは、キットレンズ18-55mmからの大幅なアップグレードであり、一定の高速絞り、静かなオートフォーカス、優れた画質を提供します。ユーザーはそのシャープネス、ボケ、作りを賞賛しますが、重くてかさばると指摘します。一部の再生品は軽微な傷や初期不良がありましたが、全体的にSony Alpha APS-Cカメラに強く推奨されます。

長所
  • 一定F2.8絞り
  • 高速で静かなオートフォーカス
  • 優れた画像のシャープネスとコントラスト
  • 心地よいボケ
  • 堅牢なビルド品質
短所
  • 重くてかさばる
  • 一部のユニットに初期不良あり
  • フルフレームカメラとの互換性なし
  • 中程度のフレア問題
  • ズーム範囲が50mmに制限
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

Canon RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM

78 100点中 信頼度: 中 16 件のレビュー

Canon RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STMレンズは、コンパクトなサイズ、軽量、そして良好な画質で賞賛されており、多用途で目立たない旅行の相棒となっています。ユーザーは、特にカメラとのバンドルで購入した場合のコストパフォーマンスを高く評価し、カジュアルな外出、ジンバル作業、ポートレートに適していると感じています。ただし、ズーム時にレンズが大幅に伸びることに驚く人もおり、プラスチックマウントと扱いにくいレンズキャップが小さな欠点として挙げられています。全体的に、Lシリーズレンズの嵩張りを避けたい人にとって、手頃な価格の優れた選択肢です。

長所
  • コンパクトで軽量なデザイン
  • 価格に見合った良好な画質
  • 旅行に便利な多目的ズーム範囲
  • 目立たない外観
  • カメラとのバンドルで優れた価値
短所
  • ズーム時の大幅な伸び
  • プラスチックマウントが安っぽい
  • イライラするレンズキャップのデザイン
  • 小さな絞りによる限られたボケ
  • 落下時のラッチングシステムのひび割れリスク
👍 Size and portability 6
👍 Image quality 5
👍 Value for money 4
🤔 Build quality 3
👎 Zoom extension 2
👎 Lens cap design 1

スコア

Travel
Sony
94
Canon
75
Budget
Sony
91
Canon
81
Street
Sony
88
Canon
79
Video Cinema
Sony
85
Canon
70
Wildlife Sports
Sony
83
Canon
66
Portrait
Sony
82
Canon
67
Landscape
Sony
79
Canon
69
Professional
Sony
77
Canon
61
Macro
Sony
66
Canon
73

スペック

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSSCanon RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min16 mm24 mm
Focal Length Max50 mm50 mm
Elements98
Groups88
Aspherical Elements4★2
ED Elements1★—
Coating—Super Spectra Coating
Aperture
Max Aperturef/3.5f/6.3
Min Aperture3.5-5.64.5-6.3
Constant✗✗
Diaphragm Blades77
Build
MountSony ECanon RF
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✓★✗
Weight0.11 kg★0.21 kg
Filter Thread41 mm58 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusSTM★
Stabilization✓✓
Stabilization Stops4 stops4.5 stops★
Focus
Min Focus Distance250 mm★300 mm
Max Magnification0.215x1:9★

長所と短所

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong build (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile

Canon RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM

  • Strong stabilization (95th percentile)95th %ile
  • Strong af (86th percentile)86th %ile
  • Strong build (84th percentile)84th %ile
  • Strong versatility (74th percentile)
  • Below average user sentiment (30th percentile)

価格

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS is £142 cheaper (2.0x less).

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS0.652ドルあたりのスコア
vs
Canon RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM0.278ドルあたりのスコア

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 2.3倍のコストパフォーマンス

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Canon RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM

結論

★ 勝者: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Scores 89 overall, wins 8 of 9 usage categories and 5 of 22 specs.

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 優れている点:

BudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Canon RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM 優れている点:

Macro

こちらもおすすめ