Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
Sony
90 総合スコア
vs
Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM
Canon
78 総合スコア
購入者の声
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
85 100点中 信頼度: 中 22 件のレビュー
Sony DT 16-50mm F2.8 SSMは、キットレンズ18-55mmからの大幅なアップグレードであり、一定の高速絞り、静かなオートフォーカス、優れた画質を提供します。ユーザーはそのシャープネス、ボケ、作りを賞賛しますが、重くてかさばると指摘します。一部の再生品は軽微な傷や初期不良がありましたが、全体的にSony Alpha APS-Cカメラに強く推奨されます。
長所
- 一定F2.8絞り
- 高速で静かなオートフォーカス
- 優れた画像のシャープネスとコントラスト
- 心地よいボケ
- 堅牢なビルド品質
短所
- 重くてかさばる
- 一部のユニットに初期不良あり
- フルフレームカメラとの互換性なし
- 中程度のフレア問題
- ズーム範囲が50mmに制限
Image quality 9
Build quality 8
Autofocus performance 5
Weight and size 6
Value for money 4
Refurbished condition 6
Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM
88 100点中 信頼度: 高 43 件のレビュー
キヤノンRF 15-35mm f/2.8L IS USMレンズは、その卓越したシャープネス、高速オートフォーカス、多用途な広角域で広く賞賛されており、不動産、イベント、風景撮影に最適です。ユーザーは低照度性能のためのf/2.8絞りと安定した撮影のための手ぶれ補正を高く評価しています。ただし、旅行には重いと指摘する声や、動画撮影時にぐらつき効果が生じるとの報告が少数あります。全体的に、古いEFレンズからのトップクラスのアップグレードと見なされています。
長所
- 卓越したシャープネス
- 高速で正確なオートフォーカス
- 多用途な広角域（15-35mm）
- 低照度に適したf/2.8絞り
- 手ぶれ補正
短所
- 旅行には重い
- 動画でのぐらつき効果
- 広角端での周辺歪み
- 高価
- プロファイル補正なしのビネット
Image quality 12
Autofocus performance 6
Build weight 3
Video performance 2
Value for money 4
Versatility 8
スコア
Travel
Budget
Street
Landscape
Video Cinema
Wildlife Sports
Portrait
Professional
Macro
スペック
| Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS | Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | zoom |
| Focal Length Min | 16 mm | 15 mm |
| Focal Length Max | 50 mm | 35 mm |
| Elements | 9 | 16 |
| Groups | 8 | 12 |
| Aspherical Elements | 4★ | 3 |
| ED Elements | 1 | 2★ |
| Coating | — | Air-Sphere coating, Fluorine coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/3.5 | f/22 |
| Min Aperture | 3.5-5.6 | f/2.8 |
| Constant | ✗ | ✓★ |
| Diaphragm Blades | 7 | 9★ |
| Build | ||
| Mount | Sony E | Canon RF |
| Format | APS-C | full-frame★ |
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.11 kg★ | 0.84 kg |
| Filter Thread | 41 mm | 82 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Autofocus | Nano USM★ |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Stabilization Stops | 4 stops | 5 stops★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 250 mm★ | 280 mm |
| Max Magnification | 0.215x★ | 0.21x |
長所と短所
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
- Strong build (98th percentile)98th %ile
- Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
- Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
- Strong aperture (81st percentile)81st %ile
Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM
- Strong stabilization (97th percentile)97th %ile
- Strong social proof (97th percentile)97th %ile
- Strong af (94th percentile)94th %ile
- Strong optical (91st percentile)91st %ile
- Below average aperture (21st percentile)
- Below average bokeh (24th percentile)
価格
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS0.656ドルあたりのスコア
vs
Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM0.045ドルあたりのスコア
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 14.6倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
Scores 90 overall, wins 7 of 9 usage categories and 4 of 22 specs.
