Meike 35mm F2.0 E
Meike
58 総合スコア
vs
Nikon NIKKOR 2178 16-85mm
Nikon
88 総合スコア
購入者の声
Meike 35mm F2.0 E
85 100点中 信頼度: 高 57 件のレビュー
Meikeのレンズは、印象的なシャープネス、高速オートフォーカス、そして優れたコストパフォーマンスで広く賞賛されており、はるかに高価な純正レンズと好意的に比較されることがよくあります。ユーザーは堅牢な造り、滑らかなフォーカスリング、美しいボケを高く評価していますが、ごく一部のユーザーは絞りリングのガタつきや極低光量でのフォーカスの迷いなどの軽微な問題を指摘しています。全体として、予算を抑えながらもプレミアムな単焦点レンズの性能を求める写真家にとって素晴らしい選択肢と見なされています。
長所
- 価格に見合った印象的なシャープネス
- 高速で静かなオートフォーカス
- 堅牢な造り
- 美しいボケ
- 優れたコストパフォーマンス
短所
- 個体差で絞りリングにわずかなガタつきがある
- 非常に暗い場所ではオートフォーカスが迷うことがある
- レンズフードの取り付けが硬く感じることがある
- 最短撮影距離がやや長い
- 高コントラスト場面で若干の色収差が見られる
Sharpness 32
Autofocus performance 28
Build quality 22
Value for money 18
Bokeh 14
Low light performance 10
Nikon NIKKOR 2178 16-85mm
88 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
Nikon 16-85mm VRは、DXカメラ用の優れたオールラウンドズームとして広く賞賛されており、効果的なVRとともに焦点範囲全体でシャープな画像を提供します。ユーザーは、キットレンズの18-105mmを凌ぎ、より高価な17-55mmとシャープネスで競合することもあると指摘していますが、重く、やや暗い（f/3.5-5.6）です。金属製の鏡筒で造りは堅牢で、16mmの広角端は風景写真で重要な利点です。厚いフィルターでのケラレや16mmでの樽型歪みに注意する声もありますが、全体的に愛好家にとって価値ある投資と考えられています。
長所
- 焦点範囲全体で優れたシャープネス
- 効果的なVR II手ブレ補正
- 金属鏡筒による堅牢な造り
- 便利な16-85mmズーム範囲
- 風景や旅行に最適
短所
- 重量が重い（D90装着時3.1ポンド）
- 絞りが遅い（f/3.5-5.6）
- f/3.5-5.6のレンズとしては高価
- 16mmでの樽型歪み
- 16mmで厚いフィルター使用時のケラレ
Image quality 7
Build quality 5
Vibration reduction 5
Weight 4
Value for money 4
Focal range 4
スコア
Budget
Portrait
Macro
Street
Travel
Video Cinema
Landscape
Professional
Wildlife Sports
スペック
| Meike 35mm F2.0 E | Nikon NIKKOR 2178 16-85mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | prime | zoom |
| Focal Length Min | 35 mm | 16 mm |
| Focal Length Max | 35 mm | 85 mm |
| Elements | 11 | — |
| Groups | 9 | — |
| Aspherical Elements | — | 3★ |
| ED Elements | 2 | 2 |
| Coating | Multilayered Coatings | Super Integrated Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/22 | f/3.5 |
| Min Aperture | f/2 | 3.5-5.6 |
| Constant | ✓★ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 11★ | 7 |
| Build | ||
| Mount | Nikon Z | Nikon F |
| Format | full-frame★ | APS-C |
| Weight | 0.29 kg★ | 0.48 kg |
| Filter Thread | 58 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Autofocus | AF-S |
| Stabilization | ✗ | ✓★ |
| Stabilization Stops | — | 4 stops★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 450 mm | 380 mm★ |
長所と短所
Meike 35mm F2.0 E
- Strong social proof (93rd percentile)93rd %ile
- Strong build (76th percentile)
- Below average aperture (22nd percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
Nikon NIKKOR 2178 16-85mm
- Strong versatility (94th percentile)94th %ile
- Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong user sentiment (81st percentile)81st %ile
価格
Meike 35mm F2.0 E0.322ドルあたりのスコア
vs
Nikon NIKKOR 2178 16-85mm0.215ドルあたりのスコア
Meike 35mm F2.0 E 1.5倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Nikon NIKKOR 2178 16-85mm
Scores 88 overall, wins 9 of 9 usage categories and 4 of 20 specs.
