Meze 99 Classics M99C-V2

Meze 99 Classics M99C-V2

Meze
34 総合スコア
vs
Beyerdynamic Aventho 100

Beyerdynamic Aventho 100

Beyerdynamic
84 総合スコア

購入者の声

Meze 99 Classics M99C-V2

65 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー

Meze 99 Classics V2は賛否両論の評価を受けています。多くの人がその見事なデザイン、パンチの効いた低音を伴う温かみのある魅力的なサウンド、そして自動調整ヘッドバンドによる快適なフィット感を賞賛しています。しかし、一部のユーザーはフィット感による低音の不安定さ、ヘッドバンドのマイクロフォニックノイズ、熱のこもり、最適なサウンドを得るためのイコライザーの必要性を報告しており、Fiio FT1などの代替品に返品する人もいます。

長所
  • 見事なデザイン
  • 温かみのある魅力的なサウンド
  • パンチの効いた低音、良好な中高音
  • 快適な自動調整ヘッドバンド
  • 16オームで駆動しやすい
短所
  • フィット感による低音の不安定さ
  • ヘッドバンドのマイクロフォニックノイズ
  • 長時間の使用での熱のこもり
  • 大きい耳には小さいドライバーカップ
  • 最適なサウンドにはイコライザーが必要
👍 Design aesthetics 8
🤔 Sound quality 9
🤔 Bass performance 6
🤔 Comfort fit 7
👍 Build quality 5
👎 Value for money 4

Beyerdynamic Aventho 100

まだレビューがありません

スコア

Budget
Meze
46
Beyerdynamic
87
Commute
Meze
32
Beyerdynamic
85
Music
Meze
46
Beyerdynamic
83
Studio
Meze
53
Beyerdynamic
83
Gaming
Meze
34
Beyerdynamic
81
Work
Meze
28
Beyerdynamic
79
Calls
Meze
20
Beyerdynamic
68

スペック

Meze 99 Classics M99C-V2Beyerdynamic Aventho 100
Design
Form Factorover-earon-ear
Open/Closedclosedclosed
Foldable—✓★
Weight0.26 kg0.22 kg★
Ear Cushionvegan leatherreplaceable ear pads
Headbandvegan leatheraluminum and durable textiles
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size40 mm45 mm★
Drivers—1★
Freq Min15 Hz★20 Hz
Freq Max25 kHz★22 kHz
Impedance16 Ω48 Ω
Sensitivity103 dB★—
Hi-Res Audio—✓★
Codecs—AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBC
Noise Control
ANC—✓★
ANC Type—Adaptive
Transparency—✓★
Connectivity
Wireless✗✓★
Bluetooth—5.4★
Profiles—AVDTP 1.3, HFP 1.9, GAVDP 1.3, SPP 1.2, A2DP 1.4, AVRCP 1.6
Multipoint—✓★
Wired Connector3.5mm3.5mm
Detachable Cable✓✓
Cable Length0.30480000376701355 m—
Range—15 m★
Battery
Battery Life—60 hrs★
Charge Time—1.5 hrs★
Fast Charging—15-minute charge for up to 15 hours of listening time
ChargingUSB-CUSB-C
Capacity—630 mAh★
Microphone
Microphone✗✓★
Mic Count—2★
NC Mic—✓★
Boom Mic—✗
Detachable Mic—✗
Features
Voice Assistant—Google Fast Pair
Touch Controls—✗
App—beyerdynamic app
Volume Limiting—✗
Gaming Mode✓★✗

長所と短所

Meze 99 Classics M99C-V2

  • Strong build (76th percentile)
  • Strong sound (75th percentile)
  • Below average user sentiment (10th percentile)10th %ile
  • Below average mic (15th percentile)15th %ile
  • Below average social proof (25th percentile)
  • Below average anc (32nd percentile)

Beyerdynamic Aventho 100

  • Strong anc (98th percentile)98th %ile
  • Strong sound (98th percentile)98th %ile
  • Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
  • Strong build (94th percentile)94th %ile

価格

Beyerdynamic Aventho 100 is £130 cheaper (1.8x less).

Meze 99 Classics M99C-V20.113ドルあたりのスコア
vs
Beyerdynamic Aventho 1000.498ドルあたりのスコア

Beyerdynamic Aventho 100 4.4倍のコストパフォーマンス

Meze 99 Classics M99C-V2

Beyerdynamic Aventho 100

結論

★ 勝者: Beyerdynamic Aventho 100

Scores 84 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 41 specs.

Beyerdynamic Aventho 100 優れている点:

WorkCallsMusicBudgetGamingStudioCommute

こちらもおすすめ