XFX Radeon RX 9070 Swift 16GB GDDR6
ASUS GeForce RTX 4060 Dual 8GB GDDR6
Grab the XFX if you want serious 1440p or 4K gaming, AI/LLM work, or just the best raw performance per dollar. The 16GB of VRAM alone makes it future-proof in ways the 4060 can't touch.
Pick the ASUS if you're on a strict budget, play at 1080p, and want a compact card that sips power. It's a solid upgrade from older GPUs like the GTX 1060, but don't expect 4K miracles.
主な違い
- VRAM is the headline: 16GB on the XFX vs 8GB on the ASUS. That's the difference between comfortably running modern titles at 1440p/4K and hitting a wall when textures max out.
- Memory bandwidth tells the same story. The XFX pushes 644.6 GB/s on a 256-bit bus while the ASUS manages 272 GB/s on a 128-bit bus. More than double the data throughput.
- Raw compute is a blowout. The XFX hits 36.13 FP32 TFLOPS vs 15.11 on the ASUS. PassMark agrees: 25,422 vs 19,537. The XFX is simply a faster GPU.
- Ray tracing and AI scores favor the XFX heavily. 82 vs 56 for ray tracing and 70 vs 30 for AI/LLM workloads. The XFX has 56 RT cores and 112 tensor cores to the ASUS's 24 and 96.
- Real-world sentiment is close, but the XFX has a catch. Owners love its cool, quiet operation and value, but it's a chonker. The massive heatsink means it won't fit in smaller cases. The ASUS runs hotter than 3-fan variants but fits in compact builds and is dead reliable.
購入者の声
XFX Radeon RX 9070 Swift 16GB GDDR6
ユーザーはこのGPUに非常に満足しており、クールで静かな動作、高いパフォーマンス、優れたコストパフォーマンスを賞賛しています。カードは大型で巨大なヒートシンクを備えていると説明されており、ケースとの互換性が一般的な懸念事項です。あるユーザーは、新しいカーネルで解決されたLinuxドライバーの初期問題を報告し、別のユーザーはLinuxのエンコーダーがNvidiaほど良くないと述べました。
長所
- クールで静かな動作
- 優れたパフォーマンス
- 優れたコストパフォーマンス
- 簡単なインストール
- 高級な作り
短所
- 大型でケースに合わない可能性
- 初期のLinuxドライバー問題
- LinuxのエンコーダーがNvidiaほど良くない
ASUS GeForce RTX 4060 Dual 8GB GDDR6
ASUS Dual GeForce RTX 4060は、1080pゲーミングに最適でコストパフォーマンスに優れたカードとして高く評価されています。ユーザーはスムーズなゲームプレイ、簡単なインストール、数ヶ月使用しても問題がないと報告しています。3ファン搭載モデルよりは発熱しますが、GTX 1060などの旧型GPUからの確実なアップグレードです。
長所
- 優れた1080pパフォーマンス
- 優れたコストパフォーマンス
- 簡単なインストール
- 信頼性と安定性
- コンパクトサイズでフィット
短所
- 3ファン搭載モデルより発熱が高い
- 4Kゲーミングには不向き
- ハイエンド1440pには限界がある
スコア
スペック
| XFX Radeon RX 9070 Swift | ASUS GeForce RTX 4060 Dual | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Radeon RX 9070 | GeForce RTX 4060 |
| Brand | AMD | NVIDIA |
| Architecture | RDNA 4 | Ada Lovelace |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 4★ | 5 |
| Memory | ||
| VRAM | 16 GB★ | 8 GB |
| Memory Type | GDDR6 | GDDR6 |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| Compute | ||
| CUDA Cores | データなし | |
| Stream Processors | データなし | |
| Tensor Cores | ||
| RT Cores | 56★ | 24 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 72.25★ | 15.109999656677246 |
| FP32 TFLOPS | 36.130001068115234★ | 15.109999656677246 |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 245 | 115★ |
| Recommended PSU | 800 | 300★ |
| Power Connectors | 3 x 8-Pin | — |
| Cooler | Triple Fan★ | Dual Fan |
| Fans | 3★ | 2 |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 5.0 x16 | PCI Express 4.0 |
| DisplayPort | 3 | 3 |
| HDMI | 1 | 1 |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 8K (4320p) |
| Physical | ||
| Length | 325 | 225★ |
| Slot Width | 3.5 | 2★ |
| Form Factor | ATX | — |
| Weight | 1.50 kg | 0.64 kg★ |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓ | ✓ |
| Upscaling | AMD FidelityFX Super Resolution 4 | DLSS 3 |
| AV1 Encode | ✓ | ✓ |
| VR Ready | ✓★ | — |
| DirectX | 12 Ultimate | — |
| RGB | ✗ | ✗ |
長所と短所
XFX Radeon RX 9070 Swift 16GB GDDR6
- Strong connectivity (94th percentile)94th %ile
- Strong feature (90th percentile)90th %ile
- Strong social proof (89th percentile)89th %ile
- Strong user sentiment (87th percentile)87th %ile
ASUS GeForce RTX 4060 Dual 8GB GDDR6
- Strong efficiency (98th percentile)98th %ile
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong user sentiment (93rd percentile)93rd %ile
- Strong feature (73rd percentile)
- Below average ai (33rd percentile)
- Below average vram (34th percentile)
価格
XFX Radeon RX 9070 Swift 16GB GDDR6
ASUS GeForce RTX 4060 Dual 8GB GDDR6
No current pricing available
結論
Scores 87 overall, wins 7 of 8 usage categories and 15 of 39 specs.
