Technics EAH-AZ80
Technics
86 総合スコア
vs
FiiO JH13
FiiO
29 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
FiiO JH13
88 100点中 信頼度: 低 7 件のレビュー
60ドル未満のこの予算IEMは、驚くほど分析的でありながら魅力的なサウンドを提供し、明確な低音、クリアな中音域、そして風通しの良い高音が特徴です。ゼブラウッドのフェイスプレートを備えたスタイリッシュなデザインで、ビルド品質は信頼性がありますが、高音量では高音が耳障りになることがあります。全体として、オーディオファンとカジュアルリスナーの両方に優れた価値を提供し、ゲームや映画にも適しています。
長所
- 分析的でありながら魅力的なサウンド
- 明確な低音とクリアな中音域
- 風通しの良い詳細な高音
- ゼブラウッドフェイスプレートによる信頼性の高いビルド
- 60ドル未満で優れた価値
短所
- 高音量で高音が耳障りになる可能性がある
- 低音重視の人には不向き
- 平均的なサウンドステージ
- プラスチックボディは安っぽく感じる人もいる
- 美観のためにケーブルのアップグレードが望まれる可能性がある
Sound quality 7
Value for money 5
Build quality 4
Bass performance 3
Treble performance 2
Soundstage 2
スコア
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ80 | FiiO JH13 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | over-ear |
| Ear Tips | XS, S, M, L, XL | — |
| Weight | 0.01 kg★ | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | hybrid |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1 | 3★ |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Sensitivity | — | 110 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LDAC, SBC | FiiO JH13 Hybrid HiFi IEMs – 1DD + 2BA Drivers, Entry-Level Audiophile in-Ear Headphones with Wooden Faceplate & Detachable 0.78mm 2-Pin Cable (Transparent Black) |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | hybrid | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | — |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HSP, HFP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 7 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 Minutes for 1.1 Hours | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 16 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Capacity | 85 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓★ | — |
| Mic Count | 8★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Alexa, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Technics Audio Connect | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
長所と短所
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (10th percentile)10th %ile
FiiO JH13
- Strong sound (93rd percentile)93rd %ile
- Strong user sentiment (93rd percentile)93rd %ile
- Below average mic (11th percentile)11th %ile
- Below average connectivity (12th percentile)12th %ile
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 21 of 36 specs.