Middle Rabbit SW4 Pro
Middle Rabbit
27 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
86 総合スコア
購入者の声
Middle Rabbit SW4 Pro
72 100点中 信頼度: 中 13 件のレビュー
Middle Rabbit イヤホンは、音質、低遅延、2.4GHzとBluetoothモードのシームレスな切り替えで概ね好評です。多くのユーザーが、アプリ経由のカスタマイズ可能なタッチコントロールとイコライザー、そして優れたワイヤレス範囲を高く評価しています。しかし、いくつかのレビューでは、バッテリー寿命（多くの場合4時間未満）、充電の不安定さ、PS5との接続問題などの重大な問題が指摘されています。露出したケースのデザインはよくある不満ですが、カスタマーサービスは問題解決で賞賛されています。
長所
- 優れた音質
- 低遅延2.4GHz接続
- シームレスなBluetooth/2.4GHz切り替え
- アプリ経由のカスタマイズ可能なタッチコントロール
- 家中での優れたワイヤレス範囲
短所
- バッテリー寿命が短い（3〜4時間）
- 充電の不安定さ
- PS5との接続問題
- ケース内のイヤホンステムが露出
- 誤ったタッチコントロールの作動
Battery life 5
Sound quality 8
Connectivity 6
Customer service 3
Charging issues 4
Wireless range 4
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
スコア
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
スペック
| Middle Rabbit SW4 Pro | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | — | true wireless |
| Ear Tips | — | XS, S, M, L, XL |
| Weight | — | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | — | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 12 Ω | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | LC3 | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 6 hrs | 7 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 32 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 4 | 8★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Middle Rabbit App | Technics Audio Connect |
| Gaming Mode | ✓★ | — |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
長所と短所
Middle Rabbit SW4 Pro
- Strong connectivity (81st percentile)81st %ile
- Strong sound (71st percentile)
- Strong social proof (67th percentile)
- Below average battery (20th percentile)20th %ile
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average user sentiment (34th percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (10th percentile)10th %ile
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 37 specs.