Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
Intel
98 総合スコア
vs
AMD FX-8000 Series FX-8350 8-core Socket AM3+
AMD
44 総合スコア
購入者の声
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
88 100点中 信頼度: 高 32 件のレビュー
Intel Core Ultra 9 285Kは、特に4Kゲームや重いマルチタスクでの生のパフォーマンスが圧倒的に賞賛されており、ユーザーは旧CPUからの大幅な向上を指摘しています。適切な冷却で涼しく動作し、DDR5とPCIe 5.0のサポートが大きな利点として強調されています。1080p/1440pゲームではAMDに劣る可能性があると述べる人もいますが、4Kと生産性では優れています。クーラーが付属しないことやトレイパッケージを小さな欠点として挙げる人もいますが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 優れた4Kゲーム性能
- 強力なマルチタスクと生産性
- 適切な冷却で涼しく動作
- DDR5とPCIe 5.0をサポート
- 電力効率が良い（125W TDP）
短所
- クーラー非付属
- トレイパッケージ（小売箱なし）
- 1080p/1440pゲームではAMDに遅れる可能性
- 最高のパフォーマンスにはBIOS調整が必要
- プレミアム価格
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
AMD FX-8000 Series FX-8350 8-core Socket AM3+
72 100点中 信頼度: 中 23 件のレビュー
AMD FX-8350は、古いFXモデルからのアップグレードとして、ゲームや日常的なタスクで十分に動作する堅実な低価格プロセッサです。ユーザーは、価格に見合った価値、優れた冷却によるオーバークロックの可能性、付属のWraithクーラーを高く評価しています。ただし、一部のユーザーは納品時にピンが曲がっていたり、大型クーラーとの互換性の問題、またはRyzenのような最新の代替品の方がアップグレードパスが優れていると指摘しました。
長所
- 優れたコストパフォーマンス
- 強力なオーバークロックの可能性
- 価格に対する良好なゲーム性能
- 付属のWraithクーラーが効果的
- 古いFX CPUからの優れたアップグレード
短所
- 配達時のピン曲がりのリスク
- AM3+ソケットではアップグレードパスなし
- 高負荷用途ではサードパーティ製クーラーが必要になる可能性
- 付属のサーマルペーストが過度に粘着性がある
- 大型RAMヒートシンクとの互換性の問題
Value for money 8
Overclocking potential 6
Gaming performance 7
Wraith cooler quality 6
Durability and reliability 4
Bent pins damage 2
スコア
Ai Llm
Productivity
Gaming
Budget
Efficiency
Server
スペック
| Intel Core Ultra 9 285K | AMD FX-8000 Series FX-8350 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Core Ultra 9 | FX |
| Model | 285K | FX-8350 |
| Codename | Arrow Lake-S | Vishera |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 3★ | 32 |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 24★ | 8 |
| P-cores | 8 | 8 |
| E-cores | 16★ | — |
| Threads | 24★ | 8 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 40★ | 8 |
| L3 Cache | 36★ | 8 |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5★ | DDR3-1866 |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 2 |
| Max Memory | データなし | |
| ECC | ✓★ | ✗ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 1851 | Socket AM3+ |
| PCIe | 5.0 | 2.0 |
| PCIe Lanes | 24★ | — |
| TDP | 125 | 125 |
| Max Turbo Power | 250★ | — |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Intel Graphics | On certain motherboards (Chipset feature) |
| NPU TOPS | 13★ | — |
長所と短所
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong ai (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (19th percentile)19th %ile
AMD FX-8000 Series FX-8350 8-core Socket AM3+
- Strong feature (89th percentile)89th %ile
- Strong social proof (76th percentile)
- Below average user sentiment (22nd percentile)
価格
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 18510.209ドルあたりのスコア
vs
AMD FX-8000 Series FX-8350 8-core Socket AM3+0.134ドルあたりのスコア
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851 1.6倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 17 of 29 specs.