HP Xeon 6526Y 16-core LGA 4677
HP
75 総合スコア
vs
AMD Ryzen 7 3800X 8-core AM4
AMD
70 総合スコア
購入者の声
HP Xeon 6526Y 16-core LGA 4677
まだレビューがありません
AMD Ryzen 7 3800X 8-core AM4
88 100点中 信頼度: 中 14 件のレビュー
ユーザーはこのCPUに対して圧倒的に肯定的で、性能、コストパフォーマンス、冷却性を賞賛しています。多くのユーザーが古いIntelやAMDチップからアップグレードし、FPSの大幅な向上とスムーズなマルチタスクを実感しています。軽微な懸念点としては、取り付けブラケットが扱いにくいことや、古いマザーボードでのBIOSアップデートの必要性が挙げられます。
長所
- 優れた性能
- コストパフォーマンスが高い
- 冷却性が良い
- アップグレードが容易
- 付属クーラーが良い
短所
- 取り付けブラケットが扱いにくい
- 古いマザーボードではBIOSアップデートが必要
- 付属クーラーが背の高いRAMと干渉する可能性
Performance 8
Value for money 5
Cooling 5
Ease of installation 4
Compatibility 3
Stock cooler 3
スコア
Productivity
Server
Ai Llm
Budget
Efficiency
Gaming
スペック
| HP Xeon 6526Y | AMD Ryzen 7 3800X | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Xeon Gold | Ryzen 7 |
| Model | 6526Y | 3800X |
| Codename | — | Matisse |
| Class | server | desktop |
| Process | — | 7★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 16★ | 8 |
| P-cores | — | 8★ |
| Threads | 32★ | 16 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 32★ | 4 |
| L3 Cache | 37★ | 32 |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5★ | DDR4 |
| Max Speed | ||
| Channels | — | 2★ |
| Max Memory | データなし | |
| ECC | ✓★ | ✗ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 4677 | AM4 |
| PCIe | 5.0 | 4.0 |
| PCIe Lanes | 80★ | 16 |
| TDP | 195 | 105★ |
| Unlocked | ✗ | ✓★ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | No | None |
長所と短所
HP Xeon 6526Y 16-core LGA 4677
- Strong ai (92nd percentile)92nd %ile
- Strong platform (91st percentile)91st %ile
- Strong multi thread (90th percentile)90th %ile
- Strong single thread (81st percentile)81st %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
AMD Ryzen 7 3800X 8-core AM4
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Strong efficiency (80th percentile)80th %ile
- Strong ai (78th percentile)
価格
HP Xeon 6526Y 16-core LGA 4677
No current pricing available
AMD Ryzen 7 3800X 8-core AM4
結論
勝者: HP Xeon 6526Y
Scores 75 overall, wins 3 of 6 usage categories and 11 of 26 specs.
